مثلت قمة مجموعة السبع ، التي عقدت في هيروشيما باليابان في الفترة من 19 إلى 21 مايو ، خطوة رئيسية نحو حرب نووية عالمية ثالثة. أصدرت مجموعة الدول السبع ـ الولايات المتحدة ، واليابان ، وألمانيا ، والمملكة المتحدة ، وفرنسا ، وإيطاليا ، وكندا ـ إنذاراً نهائياً لروسيا لا يترك مجالاً للحلول الدبلوماسية.
وقال البيان 'نحث روسيا على وقف عدوانها المستمر وسحب قواتها ومعداتها العسكرية بشكل فوري وكامل وغير مشروط من كامل أراضي أوكرانيا المعترف بها دولياً'.
وهكذا طرح أعضاء مجموعة السبع الاستسلام غير المشروط على موسكو - بما في ذلك إخلاء شبه جزيرة القرم وقاعدة سيفاستوبول البحرية المهمة استراتيجياً - شرطاً أساسياً لأي مفاوضات سلام. ولم يقدموا أي تنازلات ، مثل ضمانات أمنية لموسكو أو التخلي عن انضمام أوكرانيا إلى الناتو. وبدلاً من ذلك ، تعهد البيان بـ 'تقديم الدعم المالي والإنساني والعسكري والدبلوماسي الذي تحتاجه أوكرانيا لأطول فترة ممكنة' ، أي حتى الهزيمة العسكرية لروسيا.
يأتي قرار تسليح أوكرانيا بطائرات مقاتلة من طراز F16 ذات قدرة نووية في هذا السياق. إن طائرات F16 قادرة على نقل الحرب إلى عمق الأراضي الروسية. وبالتالي ، فإن تصعيداً عسكرياً آخراً ، يشمل قوات الناتو بشكل مباشر في القتال ويهدد بإشعال النار في أوروبا ، صار أمر لا مفر منه.
لم يكتف قادة مجموعة السبع بمطالبة روسيا بالانسحاب الكامل. كما أنهم يعتزمون فرض تغيير النظام في موسكو واستنزاف البلاد اقتصادياً ومالياً. وقرروا فرض مزيد من العقوبات على روسيا وضمان 'أن تدفع روسيا من أجل إعادة إعمار أوكرانيا على المدى الطويل' وأن يتم تقديم قادتها إلى العدالة 'على جرائم الحرب والفظائع الأخرى'.
من الواضح أن نظام فلاديمير بوتين لا يمكنه تلبية هذا الإنذار دون التوقيع على مذكرة الموت الخاصة به. إنه إنذار أخير هدفه الوحيد هو مواصلة الحرب حتى يحقق الناتو هدفه: إقامة نظام دمية في موسكو وتدمير الاتحاد الروسي. تتقبل مجموعة السبع بوعي خطر حدوث تصعيد نووي.
هناك سوابق تاريخية لمثل هذه الإنذارات غير المقبولة. أشهرها الإنذار النمساوي المجري الذي صدر لصربيا في عام 1914 بعد أن قتل قومي من صرب البوسنة وريث عرش النمسا في سراييفو. أرادت النمسا الحرب وكانت مدعومة من ألمانيا. استخدمت استجابة صربيا المراوغة لفتح الحرب العالمية الأولى.
لم 'تنزلق' القوى العظمى ببساطة إلى الحرب دون قصد ، كما يزعم بعض المؤرخين. إذ إنهم أرادوا الحرب أو على الأقل وافقوا عليها. كانت القرارات السياسية والاستفزازات والمؤامرات ، التي أدى تشابكها المميت في النهاية إلى أكبر حمام دم في تاريخ البشرية حتى الآن ، تعبيراً واعياً عن المصالح الطبقية التي لم تسمح بإيجاد مخرج تقدمي لمأزق الرأسمالية.
تميزت العقود الأربعة التي سبقت الحرب بتطور هائل للقوى المنتجة حطم إطار الدولة القومية. كانت القوى الصناعية الناشئة في ألمانيا والولايات المتحدة متعطشة للمواد الخام والأسواق وفرص الاستثمار التي كانت تسيطر عليها بريطانيا وفرنسا.
النظام الرأسمالي ، المرتبط بالملكية الخاصة والدولة القومية ، لم يسمح بتنظيم عقلاني للاقتصاد العالمي لصالح الاحتياجات الاجتماعية. ففي إطار الرأسمالية ، كان هناك إجابة واحدة فقط للتناقض بين الاقتصاد العالمي والدولة القومية: إعادة تقسيم العالم بالعنف بين القوى الإمبريالية العظمى. كان هذا هو السبب الرئيسي للحرب الأولى وكذلك للحرب العالمية الثانية.
الحرب على الصين
التناقضات الموضوعية التي دفعت دول مجموعة السبع إلى الحرب اليوم أقوى بكثير مما كانت عليه في عام 1914. وتنبع سياسة الحرب الخاصة بهم من موقف الضعف. عندما تأسست مجموعة السبع في عام 1975 ، كان أعضاؤها يمثلون 60 في المئة من الناتج الاقتصادي العالمي. اليوم ، تبلغ النسبة 31 بالمئة فقط.
لطالما حاولت الولايات المتحدة تعويض قوتها الاقتصادية المتضائلة من خلال القوة العسكرية ، بدعم من القوى الأوروبية. سعت الحروب في أفغانستان والعراق وسوريا إلى تحقيق هذا الهدف. حرب الناتو بالوكالة في أوكرانيا ضد روسيا تأتي بعد هذه الحروب.
بعد أن حلت البيروقراطية الستالينية الاتحاد السوفيتي في عام 1991 ، تحرك الناتو أكثر باتجاه الشرق. رد نظام بوتين بهجوم عسكري رجعي على أوكرانيا. استخدم الناتو ذلك ذريعة لشن حرب واسعة النطاق ، وليس فقط ضد روسيا. الولايات المتحدة ، على وجه الخصوص ، تعتبر الصين منافستها الاقتصادية والجيوسياسية الرئيسية.
كان هذا واضحاً أيضاً في هيروشيما. وهاجم الإعلان الختامي للقمة الصين بشدة غير عادية. واتهم بكين بتهديد الأمن العسكري والاقتصادي للدول الأخرى ، ومحاولات أحادية الجانب لتغيير الوضع الراهن في بحر الصين الشرقي والجنوب 'بالقوة أو الإكراه' والجهود المبذولة 'لتشويه الاقتصاد العالمي' من خلال 'الممارسات الخبيثة ، مثل نقل التكنولوجيا غير المشروع أو الكشف عن البيانات 'و' الإكراه الاقتصادي '.
وتابع البيان الختامي ، 'سنواصل الإعراب عن مخاوفنا بشأن حالة حقوق الإنسان في الصين ، بما في ذلك في التبت وشينجيانغ حيث يمثل العمل القسري مصدر قلق كبير لنا'. كما تم حث الصين على الانضمام إلى الجبهة ضد روسيا ، حيث حث البيان بكين على 'الضغط على روسيا لوقف عدوانها العسكري ، وسحب قواتها على الفور وبشكل كامل وغير مشروط من أوكرانيا'.
بناءً على إصرار شولز وماكرون ، اللذين يخشيان العواقب الاقتصادية للانفصال المفاجئ عن الصين ، تم أيضًا إدخال فقرة تصالحية. إنهم لا يريدون الإضرار بالصين أو إعاقة تقدمها الاقتصادي. لا يريد قادة مجموعة السبع 'الانفصال' عن الصين ، لكن يريدون فقط 'عدم المخاطرة'. لكن هذه مستحضرات تجميل نقية. إن رسالة مجموعة السبع لا لبس فيها: إن القوى الإمبريالية تستعد لشن حرب ضد القوة النووية في الصين.
الجنوب العالمي
في هذا السياق ، تحاول مجموعة السبع أيضاً جذب بلدان ما يسمى بالجنوب العالمي إلى جانبها. لهذا الغرض ، تمت دعوة رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي والرئيس البرازيلي لولا دا سيلفا إلى هيروشيما. لقد تبنى كلاهما موقف الانتظار والترقب في الصراع الأوكراني ولم يدعما العقوبات ضد روسيا.
وللعمل على الاثنين ، تم نقل الرئيس الأوكراني زيلينسكي على متن طائرة حكومية فرنسية. يجب عليه ، كما قال الرئيس ماكرون ، أن يقوم بدور 'مغير اللعبة' ، وكما كتبت صحيفة فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج اليومية الألمانية ، ' العمل على تفكيك كتلة المحايدين'.
تجاوز الممثل المدرب زيلينسكي كل المحطات. كما أنه لم يتردد في مساواة ضحايا الحرب في أوكرانيا بضحايا القصف الذري على هيروشيما. لا يبدو أن سخرية هذه المقارنة تزعجه.
في الواقع ، قتل مئات الآلاف من المدنيين في هيروشيما وناغازاكي - جريمة حرب خطيرة بموجب القانون الدولي - لم يكن خطأ أي 'شرير' بل خطأ من حليف زيلينسكي ، الولايات المتحدة. إن إسقاط القنبلة الذرية لم يخدم غرضاً عسكرياً ، ولكن كان لتخويف كل المعارضين الحقيقيين والمحتملين للولايات المتحدة. لقد أوجد الأساس لنظام ما بعد الحرب الذي هيمنت عليه الولايات المتحدة والذي يدافع عنه حلف الناتو اليوم من خلال المخاطرة بحرب نووية.
وافق مودي على لقاء زيلينسكي وأعطاه تعهداً غير ملزم بمساعدة أوكرانيا 'في مواجهة الصعوبات'. رفض لولا التحدث إلى الرئيس الأوكراني. كلاهما لا يرفض سياسة الحرب التي ينتهجها حلف الناتو ، ولكنهما فقط يتخذان نهج الانتظار والترقب. فعلى سبيل المثال ، تعمل الهند بشكل وثيق مع الولايات المتحدة في الاستعداد للحرب ضد الصين ، لكنها غير مستعدة حالياً لقطع علاقاتها الاقتصادية مع روسيا.
وفي المحصلة ، فإن تصعيد الحرب في أوكرانيا والمواجهة مع الصين ، وكذلك وحدة مجموعة السبع التي ظهرت في هيروشيما ، يعمل أيضاً على قمع التناقضات المتزايدة بين أعضائها أنفسهم. ففي الحرب ، تعتمد القوى الأوروبية على دعم الولايات المتحدة المتفوقة عسكرياً - لكنها تسعى جاهدة لتقليل اعتمادها عليها.
لقد حذر الرئيس ماكرون بالفعل بعد رحلته الأخيرة إلى الصين من أن أوروبا لا ينبغي أن تصبح 'تابعة' للولايات المتحدة. كما تستخدم ألمانيا الحرب في أوكرانيا لإحياء حلمها القديم المتمثل في 'مكان للعيش' في الشرق ولأن تصبح مرة أخرى القائد العسكري لأوروبا.
ظهرت مقالات عديدة في وسائل الإعلام الألمانية خلال القمة تستنكر 'تضاؤل تأثير أوروبا في النظام العالمي الجديد' (دير شبيغل) وتضغط من أجل تحالفات جديدة وتسريع إعادة التسلح. و يسعى المستشار الألماني شولتز إلى اتباع جدول مزدحم بدبلوماسية السفر. برفقة وفود تجارية كبيرة ، فقد زار إفريقيا والهند واليابان وكوريا الجنوبية مرتين لفتح حلفاء وأسواق جديدة لألمانيا. كما يكثف البوندسفير (الجيش الألماني) عملياته في إفريقيا.
الحرب والنضال الطبقي
أظهرت الحرب العالمية الأولى أن النداءات السلمية للحكام كانت غير فعالة مطلقاً. ما ميز الحرب كان الانتقال الموحد للطبقات العليا والمتوسطة إلى معسكر العسكرة. حتى قيادة الاشتراكية الديموقراطية ، التي نظمت مؤتمرات سلام دولية حتى قبل وقت قصير من بدء الحرب ، اجتاحتها حمى الحرب.
فقط أقلية ماركسية صغيرة ، بقيادة لينين وتروتسكي وروزا لوكسمبورغ وكارل ليبكنخت ، قاومت هستيريا الحرب الشوفينية واستندت إلى الوحدة الدولية للطبقة العاملة والثورة الاشتراكية. تم تأكيد وجهة نظرهم في أكتوبر 1917 ، عندما استولت الطبقة العاملة في روسيا ، بقيادة لينين وتروتسكي ، على السلطة وأنهت الحرب.
أما في ألمانيا ، فقد توقفت ثورة نوفمبر في منتصف الطريق في عام 1918 لأن الحزب الاشتراكي الديمقراطي تحالف مع القيادة العليا للجيش من أجل قمعها بعنف والدفاع عن الملكية الخاصة الرأسمالية. كانت العواقب هي هتلر والحرب العالمية الثانية.
حتى اليوم ، تحول دعاة السلام السابقون من البرجوازية الصغيرة إلى دعاة حرب. يعد حزب الخضر والحزب الديمقراطي الاشتراكي وأجزاء من حزب اليسار من بين أكبر دعاة الحرب. لا يمكن تفادي خطر وقوع كارثة نووية إلا بحركة أممية للطبقة العاملة والشباب مستقلة تماماً عن الأحزاب البرجوازية وتجمع بين النضال ضد الحرب والنضال ضد قضيتها ، الرأسمالية.
تتطور الظروف الموضوعية لمثل هذه الحركة بسرعة. أدى إثراء الأوليغارشية المالية النهمة على حساب الطبقة العاملة إلى اندلاع صراعات طبقية عنيفة في جميع أنحاء العالم. ففي فرنسا ، كان العمال يثورون منذ شهور ضد تخفيضات معاشات التقاعد التي فرضها الرئيس ماكرون. و في الولايات المتحدة وأوروبا ، أدى التضخم إلى زيادة حادة في الصراعات حول الأجور ، والتي أصبح قمعها صعباً بشكل متزايد على النقابات العمالية.
كما أدت الحرب في أوكرانيا إلى تفاقم العداوات الطبقية. وكلما ارتفعت تكلفة الحرب والتسليح ، زادت حدة الهجمات على الدخل والمزايا الاجتماعية. يضاف إلى ذلك أزمة النظام المالي المتضخم الذي يهدد بجر الاقتصاد العالمي إلى الهاوية.
الطبقات الحاكمة تتفاعل مع المقاومة المتنامية بإجراءات سلطوية وتصعيد النزعة العسكرية والحرب. إن الأشكال الديمقراطية للحكم البرجوازي آخذة في الانهيار. ترتفع شخصيات اليمين المتطرف ، مثل دونالد ترامب في الولايات المتحدة وجورجيا ميلوني في إيطاليا ، إلى أعلى المناصب الحكومية. هذا يضع الصراع الطبقي الثوري على جدول الأعمال. يجب أن يتم إعداد المناضلين من خلال بناء حزب المساواة الاشتراكية واللجنة الدولية للأممية الرابعة في الحزب الجماهيري الجديد للطبقة العاملة.