El jueves, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ratificó los resultados de la elección presidencial del 28 de julio emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que otorgaron la reelección al presidente Nicolás Maduro. Según el CNE, Maduro obtuvo el 52 por ciento de los votos, frente al 43 por ciento del candidato de la oposición venezolana respaldada por Washington, Edmundo González. El TSJ declaró que su decisión era “inapelable y de obligatorio cumplimiento”.

En un mitin el mismo día en el estado de La Guaira, Maduro elogió el “trabajo técnico, científico y profesional” del TSJ y describió su decisión como “histórica y contundente”. Añadió: “¡Santa palabra, que haya paz, absoluto respeto a los Poderes Públicos!”

Tanto González como la candidata fascista María Corina Machado, quien fue impedida de postularse, denunciaron la decisión del TSJ en X/Twitter. González dijo que la decisión es “nula” y que “la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo”. En una “ALERTA MUNDIAL”, Machado compartió una publicación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU diciendo que el TSJ y el CNE “carecen de imparcialidad e independencia” y denunció el “golpe de estado contra la Constitución” de Maduro.

Desde que el CNE anunció la victoria de Maduro el día de las elecciones, la oposición venezolana ha acusado al régimen chavista de fraude electoral por no presentar los resultados individuales de todas las mesas de votación. El CNE afirmó que un “ataque ciberterrorista” le impidió publicarlos poco después de la elección. Sin embargo, incluso después del conteo del TSJ, su publicación aún no ha sido realizada.

El 5 de agosto, González y Machado publicaron una carta alegando que, según su supuesto conteo de más del 80 por ciento de los resultados de las mesas, González ganó la elección con el 67 por ciento de los votos frente al 33 por ciento de Maduro. Citando estos supuestos resultados, González repitió el movimiento de 2019 del títere estadounidense Juan Guaidó y se declaró presidente electo de Venezuela.

En respuesta, la Fiscalía Pública de Venezuela inició una investigación penal contra González y Machado por “instigación a desobedecer la ley, instigación a la insurrección, asociación para delinquir y conspiración”, entre otros delitos.

Los bandos opuestos de una guerra mundial en desarrollo, que amenaza con convertir a América del Sur en un futuro campo de batalla, también están apoyando a las facciones opuestas en la elección venezolana. China, Rusia e Irán, que tienen fuertes vínculos políticos, económicos y militares con Venezuela, reconocieron y dieron la bienvenida a la victoria electoral de Maduro desde el principio. Los EE.UU. y las potencias europeas también están exigiendo la divulgación de los resultados individuales de las urnas y han reconocido la victoria electoral de González.

En América Latina, Bolivia, Cuba y Nicaragua reconocieron la victoria de Maduro, mientras que el presidente fascista de Argentina, Javier Milei, y la presidenta no electa y dictatorial de Perú, Dina Boluarte, junto con el presidente pseudoizquierdista de Chile, Gabriel Boric, denunciaron el proceso electoral y respaldaron los reclamos de una victoria de González.

Boric fue uno de los primeros en pronunciarse contra la decisión del Tribunal Supremo de Venezuela, escribiendo en X/Twitter: “No cabe duda de que estamos ante una dictadura que falsifica elecciones, reprime a quienes piensan diferente e ignora a la población exiliada más grande del mundo.”

A pesar de su apoyo completo a la oposición venezolana, EE.UU. aún no ha reconocido formalmente a González como presidente. Según una declaración del 5 de agosto del portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Matthew Miller, esto “no es un paso que estemos dando hoy. Estamos en estrecho contacto con nuestros socios en la región, especialmente con Brasil, México y Colombia… continuamos instando a las partes venezolanas a iniciar una transición pacífica de regreso a las normas democráticas.”

De hecho, los presidentes de los países más grandes que han vivido una segunda ola de la “Marea Rosa” en América Latina, Luiz Inácio Lula da Silva (Partido de los Trabajadores - PT) de Brasil, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de México y Gustavo Petro de Colombia, están actuando como mediadores del imperialismo para intentar desactivar la crisis política en Venezuela. Aunque no reconocen ni los reclamos de Maduro ni los de González, están vocalizando las demandas de la oposición venezolana y el imperialismo estadounidense de que las autoridades en Venezuela “divulguen públicamente los datos agregados por mesa de votación”, como escribieron en una nota conjunta el 1 de agosto.

Sin embargo, este consenso de los tres presidentes latinoamericanos se rompió la semana pasada, cuando Lula y Petro comenzaron a abogar por nuevas elecciones. AMLO dijo que nuevas elecciones son “imprudentes” y abogó por que el Tribunal Supremo de Venezuela decida el asunto.

El 15 de agosto, Petro detalló las condiciones para una nueva elección, escribiendo en X/Twitter: “Levantamiento de todas las sanciones contra Venezuela. Amnistía general nacional e internacional [para miembros del gobierno de Maduro y la oposición]. Plenas garantías para la acción política. Gobierno de coalición de transición.” Lula también ha abogado por la participación de observadores internacionales. Tanto Maduro como Machado han rechazado la propuesta.

En el advenimiento de los gobiernos nacionalistas burgueses de la “Marea Rosa” en América Latina, Lula estableció una relación estrecha con Hugo Chávez (presidente de Venezuela desde 1999 hasta su muerte en 2013) durante sus dos primeros mandatos (2003-2010). Desde que asumió el poder para su tercer mandato a principios del año pasado, Lula ha estado intentando rehabilitar al gobierno chavista y sirvió como uno de los mediadores en el acuerdo de Barbados entre Maduro y la oposición que allanó el camino para la elección presidencial del 28 de julio.

Sin embargo, este proceso ha sufrido un revés desde que se anunciaron los resultados de las elecciones. La semana pasada, Lula explicó en una entrevista con Radio T FM que su relación con el régimen chavista “se ha deteriorado porque la situación política allí se está deteriorando”. En otra entrevista con Rádio Gaúcha, también la semana pasada, dijo: “Venezuela está viviendo un régimen muy desagradable. No creo que sea una dictadura… Es un gobierno con una tendencia autoritaria.”

Otro movimiento que ha enfrentado a Brasil con Venezuela es el resurgimiento del reclamo del gobierno de Maduro sobre la región de Essequibo controlada por Guyana, que se remonta al colonialismo británico y español a principios del siglo XIX. Cuando, frente al avance de Guyana hacia la explotación de depósitos de petróleo en alta mar, Maduro realizó un referéndum popular sobre los reclamos de Venezuela en diciembre pasado y movilizó tropas cerca de sus fronteras con Guyana, el gobierno de Lula respondió militarizando la región fronteriza entre Brasil y Venezuela, a través de la cual probablemente pasaría una posible invasión de Guyana.

Al igual que con la elección venezolana, el gobierno de Lula ha estado trabajando estrechamente con la administración Biden para mediar en la crisis entre Venezuela y Guyana, incluso mientras el Pentágono ha intensificado los ejercicios militares estadounidenses en Guyana y sus aguas disputadas.

El reclamo de Essequibo —muy parecido al de la junta de Argentina sobre las Islas Malvinas controladas por Gran Bretaña en 1982— es parte de un esfuerzo del gobierno de Maduro por desviar hacia afuera la enorme crisis social y económica de Venezuela. El factor predominante en este proceso es la presión impuesta por el imperialismo estadounidense, que busca acceso irrestricto a los ricos recursos naturales de Venezuela, incluidas las mayores reservas conocidas de petróleo del mundo.

Con este fin, Washington ha impuesto sanciones draconianas para forzar un cambio de régimen, lo que ha resultado en el empobrecimiento drástico de las masas venezolanas y la estimación de 100.000 muertes debido al corte de suministros médicos y otras necesidades vitales. El gobierno burgués-nacionalista de Maduro no ha sido capaz de ofrecer una salida progresista a esta crisis, incluso mientras busca una mejor posición de negociación con Estados Unidos.

Incapaz de apelar a la clase trabajadora, que cada vez más se ha vuelto contra el régimen chavista, Maduro ha reforzado su supuesta “alianza militar-policial-popular” y ha aumentado su naturaleza represiva. Según el propio gobierno, unos 2.400 venezolanos han sido arrestados en protestas que estallaron después de la elección. Y, desde el 8 de agosto, X/Twitter ha sido bloqueado como parte de la cruzada del gobierno de Maduro contra “campañas de odio” en las redes sociales.

En la Asamblea Nacional controlada por los chavistas, se está discutiendo una ley para regular las redes sociales y otra contra el “fascismo, el neofascismo y expresiones similares” que podría llevar a la prohibición de partidos que “inciten al fascismo”. Como ocurre en todo el mundo, leyes como estas pueden ser utilizadas para atacar a la clase trabajadora que lucha contra el capitalismo, con el régimen chavista pintando toda oposición como fascista.

Las acusaciones de represión política y persecución van más allá de la oposición respaldada por EE.UU. e incluyen a trabajadores militantes y sectores que se han separado del chavismo, como el Partido Comunista Stalinista de Venezuela (PCV). En agosto del año pasado, el régimen chavista prácticamente ilegalizó al PCV e impidió que presentara candidatos en la elección presidencial de este año.

El 13 de agosto, el PCV y su Frente Popular Democrático llamaron la atención en un comunicado sobre la “movilización masiva, popular y espontánea de indignación por los resultados anunciados” que dieron la victoria a Maduro y acusaron que “La violencia masiva contra los sectores populares se acompaña de amenazas permanentes, incitación al odio y la ejecución de prácticas de violencia selectiva contra diferentes sectores de la oposición política.”

La crisis en Venezuela sin duda escalará en las próximas semanas y meses. Cada vez hay más advertencias de que el país podría enfrentarse a una guerra civil o incluso a una intervención militar extranjera “prodemocracia”.

Sea cual sea el resultado, los gobiernos de Lula y Petro ya están expuestos como actores clave en los esfuerzos del imperialismo estadounidense y la oposición venezolana de derecha que este respalda para quitar al chavismo del poder. La ilusión promovida por estos gobiernos de que la crisis en Venezuela se puede resolver en la mesa de negociaciones representa una tapadera para las operaciones de cambio de régimen de décadas por parte de la oposición venezolana y el imperialismo estadounidense mientras ganan tiempo para desacreditar al gobierno de Maduro y avanzar en su estrategia.

Como escribió el WSWS en su Perspectiva del 2 de agosto, la elección del 28 de julio “fue ilegítima desde el principio, producto no de ninguna demanda del pueblo venezolano, sino de conversaciones a puerta cerrada entre Caracas y los lacayos de Washington en Barbados”. Por lo tanto, la demanda de que se hagan públicos los resultados locales de las urnas, hecha por las potencias imperialistas, los gobiernos de la “Marea Rosa” y gran parte de la pseudoizquierda internacional, no ofrece una alternativa real y solo servirá los intereses de Washington y la oposición de ultraderecha de Venezuela.

La única alternativa para la clase trabajadora venezolana contra la amenaza de guerra y fascismo es movilizar su propia fuerza de forma independiente de todas las facciones de la burguesía venezolana, incluido el chavismo y sus satélites, y forjar su unidad con la clase trabajadora latinoamericana y mundial en la lucha por el socialismo internacional.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 23 de agosto de 2024)