Español

¿Qué significa la solicitud de Turquía para unirse a los BRICS?

A principios de septiembre, Yuri Ushakov, vicepresidente de Rusia, el país que preside los BRICS, anunció que “Turquía había solicitado la membresía plena y que los países BRICS considerarían la petición de Ankara”.

La declaración se realizó antes de la participación del presidente Recep Tayyip Erdoğan en la cumbre de los BRICS en Kazán del 22 al 24 de octubre. Erdoğan había anunciado previamente su intención de unirse a la Organización de Cooperación de Shanghái en 2022.

La discusión sobre la posible membresía de Turquía en los BRICS surge en medio de los planes de EE.UU. para autorizar a Ucrania a atacar profundamente a Rusia con armas de largo alcance de la OTAN, llevando a las dos potencias nucleares al borde de una guerra directa. Las preparaciones de EE.UU. para la guerra contra China también se están intensificando y la guerra comercial se está escalando. En estas circunstancias, Turquía sería el primer miembro de la OTAN en unirse al grupo BRICS.

Turquía aún no ha hecho una declaración clara sobre su solicitud oficial para unirse. Ömer Çelik, portavoz del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) de Erdoğan, dijo en respuesta a una pregunta: “Nuestra solicitud en este tema es clara, este proceso está en marcha. Pero no hay un desarrollo concreto al respecto”.

El presidente Erdoğan y los líderes de los países miembros e invitados posaron para una foto familiar durante la 10.ª Cumbre de los BRICS celebrada en la ciudad sudafricana de Johannesburgo [Photo: Presidency of the Republic of Turkey]

Los BRICS se establecieron en 2006 por Brasil, Rusia, India y China para desarrollar la cooperación económica entre los países miembros. Sudáfrica se unió al grupo en 2010. En la Cumbre de los BRICS de 2023, los líderes de los países miembros decidieron expandir el grupo y Egipto, Etiopía, Irán y los Emiratos Árabes Unidos se unieron el 1 de enero de 2024. Azerbaiyán y Malasia han solicitado formalmente la membresía.

Los países BRICS albergan alrededor del 45 por ciento de la población mundial. Representan el 36 por ciento del producto interno bruto total del mundo, por delante del G7 que incluye a Estados Unidos, Canadá, Francia, el Reino Unido, Japón, Alemania e Italia.

Ankara argumenta que su posible membresía en BRICS no cambiaría la posición de Turquía como un aliado estratégico-militar crítico del imperialismo de Estados Unidos-OTAN en el Medio Oriente. El gobierno de Erdoğan, que intenta maniobrar entre sus aliados imperialistas y Rusia y China, ve el desarrollo de relaciones con los BRICS como un medio para promover los intereses económicos de la burguesía turca.

El ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, dijo en junio: “Cuando miramos el tema de los BRICS, tenemos que seguir muy de cerca cómo se están formando plataformas económicas alternativas en el mundo y cómo se están formando los mercados… Todas estas plataformas alternativas, de hecho, deberíamos verlas como complementarias en lugar de alternativas entre sí, y estamos realizando serios esfuerzos para evaluar estas plataformas a favor de nuestro país”.

Turquía ha sido miembro de la OTAN desde 1952 y del Consejo de Europa desde 1949. Es miembro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), un miembro candidato desde hace mucho tiempo de la Unión Europea y tiene acuerdos de Unión Aduanera y Asociación con la UE.

El régimen del presidente ruso Vladimir Putin presta especial atención a los BRICS para aliviar las sanciones impuestas por las potencias imperialistas lideradas por EE.UU. y fortalecer la “multipolaridad” que ha declarado como su objetivo. Dentro de los BRICS, China y Rusia están tratando de desarrollar una alternativa al dólar en el comercio exterior. Desde hace algún tiempo, el Banco Central de Rusia ha estado enfatizando en sus informes que la participación de la moneda china, el yuan, en las transacciones de comercio exterior sigue aumentando, mientras que la participación del dólar y el euro continúa disminuyendo.

El debilitamiento de la posición del dólar en el comercio mundial es visto por EE.UU. como un desafío inaceptable a su dominación. Washington está intentando contrarrestar la continua disminución de su posición económica recurriendo a la fuerza militar, como lo ha hecho por más de 30 años en las guerras imperialistas en el Medio Oriente, Asia Central y África. Ahora, EE.UU. está apuntando a Rusia y China en nombre de la “rivalidad de grandes potencias”.

Comentando sobre las afirmaciones de que Turquía ha solicitado la membresía en los BRICS, el portavoz de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Comisión Europea, Peter Stano, dijo: “Esperamos que los países candidatos compartan los valores de la UE y alineen sus políticas exteriores con las nuestras”.

El embajador de Estados Unidos en Turquía, Jeff Flake, dijo en una entrevista en junio que esperaba que Turquía no se uniera a los BRICS y que creía que Ankara estaba “firmemente anclada en Occidente”.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo: “Estados Unidos, si no recuerdo mal, ha sugerido que la membresía en los BRICS es incompatible con la afiliación a la OTAN.

“Un representante de la Comisión Europea fue más directo al afirmar que Turquía debe entender que avanzar hacia la Unión Europea es incompatible con unirse a los BRICS, y viceversa. Los candidatos a la UE deben alinearse con una política exterior y de seguridad unificada, lo que implica que Turquía tendría que unirse a las sanciones contra Rusia si desea seguir camino hacia la UE”.

“El creciente número de países que expresan interés en cooperar con la asociación ahora supera los 30. Esto realmente refleja la naturaleza multipolar del paisaje global,” añadió Lavrov.

Como parte de la alianza de la OTAN, la clase dominante turca está tratando desesperadamente de llevar a cabo una política de equilibrio para proteger sus intereses. Pero las consecuencias de las guerras de EE.UU. que han devastado el Medio Oriente, con la complicidad de la élite gobernante turca, han llevado a varios conflictos entre Ankara y sus aliados de la OTAN.

El uso por parte de EE.UU. de fuerzas nacionalistas kurdas (YPG/SDF) como su fuerza de apoyo en la guerra de cambio de régimen lanzada en 2011 contra el gobierno sirio respaldado por Rusia, y las crecientes tensiones a medida que Ankara buscaba fortalecer sus vínculos con Moscú, estuvieron entre las principales causas del intento de golpe respaldado por la OTAN el 15 de julio de 2016. Erdoğan respondió al fallido golpe comprando sistemas de defensa aérea S-400 de Rusia y fortaleciendo aún más los lazos con el régimen de Putin. Pero a pesar de toda su retórica, ha seguido siendo un aliado crítico del imperialismo de EE.UU.-OTAN.

Turquía y Rusia han mantenido el camino del diálogo abierto, aunque están en frentes opuestos en áreas de conflicto como Libia, Siria y Nagorno-Karabaj. En la guerra en Ucrania, Ankara intentó seguir una política de mediación entre la OTAN y Rusia debido a los fuertes vínculos comerciales y militares de la burguesía turca con ambas partes y su temor a las consecuencias de una expansión de la guerra.

Ankara apoya los objetivos de guerra de Ucrania en el enfrentamiento proxy de EE.UU.-OTAN contra Rusia, pero favorece un acuerdo negociado con Moscú y no participa en sanciones contra Rusia. En febrero de 2022, Ankara anunció el cierre de los estrechos del Mar Negro para los barcos de guerra de la OTAN y Rusia.

En una declaración el 31 de agosto, Erdoğan explicó la política de equilibrio de su gobierno de la siguiente manera: “Mientras fortalecemos nuestras relaciones con el Este, buscaremos maneras de mejorar nuestra cooperación de larga data con Occidente. Turquía puede ser un país efectivo si desarrolla sus relaciones con el Este y el Oeste simultáneamente. Cualquier otro camino dejará a Turquía fuera de la ecuación. No estamos eligiendo entre la UE y Shanghái. No tenemos que elegir”.

Sin embargo, la escalada de EE.UU. de la guerra contra Rusia y el genocidio de su aliado sionista Israel en Gaza y las preparaciones para la guerra contra Irán están reduciendo el margen de maniobra de Ankara. Una guerra directa entre EE.UU.-OTAN y Rusia, que inevitablemente se extendería al Mar Negro, o una guerra entre EE.UU. e Israel contra el vecino de Turquía, Irán, obligaría al gobierno de Erdoğan a tomar partido.

La política pragmática de Ankara de maniobrar entre EE.UU.-OTAN y Rusia y China es en cualquier caso una manera de avanzar los intereses reaccionarios de la burguesía turca y no ofrece un camino a seguir contra la guerra imperialista y el genocidio.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 17 de septiembre de 2024)

Loading