В воскресенье, 30 апреля, Международный Комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ), Международный союз низовых комитетов трудящихся (IWA-RFC), Интернационал молодежи и студентов за социальное равенство (ИМССР) и Мировой Социалистический Веб Cайт (МСВС) проведут глобальный онлайн-митинг в честь празднования Первого мая 2023 года.
Два развивающихся процесса определяют празднование международного единства рабочего класса в этом году: война на Украине, угрожающая перерасти в глобальный конфликт, и международное возрождение классовой борьбы. Эти два процесса глубоко взаимосвязаны. Те же самые экономические, геополитические и социальные противоречия, которые толкают империалистические правящие элиты на путь войны, дают объективный импульс для радикализации рабочего класса и начала революционной борьбы.
Война на Украине продолжается уже второй год. Согласно наиболее достоверным данным о потерях, погибло более 150 000 украинских солдат, а число погибших российских солдат составляет от 50 000 до 100 000 человек. Соединенные Штаты и их союзники по НАТО, далекие от того, чтобы прийти в ужас от масштабов человеческих страданий и выступить с призывами к прекращению огня, продолжают накачивать Украину оружием. Поставив весь престиж США и НАТО на победу в этой прокси-войне, администрация Байдена не может смириться с политическими последствиями провала своих военных и геополитических целей. Логика войны подталкивает ко все более безрассудной политике.
Официальные СМИ не могут сдержать своего энтузиазма по поводу перспективы неминуемого весеннего контрнаступления Украины, которое, если и когда оно произойдет, приведет к таким потерям с обеих сторон, которые напомнят ужасы битв на Сомме и при Вердене периода Первой мировой войны. Навязав населению мира политику «коллективного иммунитета» в ответ на пандемию, приведшую к гибели миллионов людей, капиталистические правительства и пропагандистские СМИ абсолютно безразличны к фатальным последствиям своего поведения в конфликте с Россией. Массовая смерть как следствие подчинения общественных потребностей императивам капиталистического извлечения прибыли и индивидуального обогащения стала обычным явлением при капитализме. Землетрясение в Турции, унесшее жизни от 50 000 до 100 000 человек, является лишь одним из бесконечной череды предотвратимых бедствий, которыми характеризуется современная жизнь.
Чтобы заручиться поддержкой войны, администрация Байдена распространяет абсурдный нарратив о «неспровоцированной войне». Ожидается, что общественность поверит, что весь конфликт начался с того, что Владимир Путин однажды утром проснулся и без всякой видимой причины заявил: «Пусть на Украине будет война». Но история показывает, что войны являются результатом сложного взаимодействия экономических, геополитических и социальных процессов. Спустя более чем 100 лет после начала Первой мировой войны в 1914 году историки все еще пытаются понять различные уровни причинно-следственной связи событий, которые привели к этому конфликту.
Немецкий ученый Йорн Леонхард недавно написал:
Еще со времен Фукидида историки осознавали разницу между структурными и непосредственными причинами войны; они также понимали необходимость подвергать официальные оправдания войны идеологической критике. В этой области, как и при поиске причин революций, можно проводить различия; выявление долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных причин предполагает выделение определяющих факторов, катализаторов и непредвиденных обстоятельств. Особенно в том, что касается начала войны, вопрос о внешних и внутренних факторах продолжает играть ключевую роль и по сей день. Вопрос состоит в том, в какой степени первопричина войны кроется в системе международных отношений, а в какой степени — во внутреннем составе государств и обществ [1].
Нарратив о «неспровоцированной войне» ничего не объясняет относительно исторических, экономических, социальных и политических истоках войны. Он отвлекает внимание от какого-либо рассмотрения связи между войной США и НАТО против России на Украине и 1) предыдущими 30 годами практически непрерывной войны, которую Соединенные Штаты вели в Ираке, Сербии, Афганистане, Сомали, Ливии и Сирии; 2) неустанным расширением НАТО на восток после упразднения Советского Союза в 1991 году; 3) обостряющегося геополитического конфликта с Китаем, который рассматривается американским империализмом как опасная угроза его доминирующему положению в мире; 4) затянувшимся ухудшением глобальных экономических позиций Соединенных Штатов, что находит свое наиболее яркое выражение в растущем вызове господству доллара в качестве мировой резервной валюты; 5) серией экономических потрясений, которые потребовали отчаянных мер по спасению банков и корпораций, чтобы предотвратить полный крах финансовой системы США; 6) все более очевидным загниванием американской политической системы, кульминацией чего стала попытка президента Дональда Трампа аннулировать результаты общенациональных выборов путем государственного переворота 6 января 2021 года; 7) растущей внутренней нестабильности общества, страдающего от ошеломляющего уровня неравенства, усиленного воздействием пандемии и новой инфляционной спирали, которая радикализует американский рабочий класс.
Наиболее убедительное опровержение нарратива о «неспровоцированной войне» можно найти в бесчисленных заявлениях Международного Комитета Четвертого Интернационала (МКЧИ), опубликованных на Мировом Социалистическом Веб Cайте, который в течение последней четверти века анализировал экономические, политические и социальные противоречия, толкающие корпоративно-финансовые элиты на все более отчаянные и безрассудные шаги в сторону войны в поисках выхода из неразрешимых кризисов.
Двадцать лет назад, всего через неделю после того, как администрация Буша начала вторжение в Ирак в марте 2003 года, Партия Социалистического Равенства (ПСР), американская секция Международного Комитета, объясняла: «Стратегия американского империализма состоит в использовании своей огромной военной мощи для установления неоспоримой глобальной гегемонии Соединенных Штатов и полного подчинения им ресурсов мировой экономики» [2].
Кризис американского империализма, учитывая его ключевую роль в мировом капитализме, дестабилизировал всю политическую и экономическую систему мира. Его политика, как объясняла ПСР, является ответом на то, что, по сути, есть глобальный, а не просто национальный кризис. Жестокая агрессивная политика сменявших друг друга американских правительств была продиктована
попыткой разрешить на основе империализма всемирно-историческую проблему противоречия между глобальным характером производительных сил и архаичной системой национальных государств.
Хотя европейские империалистические союзники Соединенных Штатов по альянсу НАТО из-за нынешнего глобального баланса сил вынуждены следовать сценарию, заданному Вашингтоном, они ни в коем случае не являются невинными наблюдателями в противостоянии с Россией. Все старые европейские империалистические державы — потрепанные двумя мировыми войнами за последнее столетие, а также виновные в жестоких преступлениях в своих бывших колониях и в экспериментах с фашизмом и геноцидом в метрополиях, — страдают от тех же политических и экономических болезней, которые поражают Соединенные Штаты, обладая при этом еще меньшим финансовым потенциалом и, соответственно, ресурсами для борьбы с этими недугами.
Несмотря на неспособность самостоятельно осуществлять свои империалистические амбиции, ни Великобритания, ни Франция, ни Италия, ни Германия — не говоря уже о «меньших державах», таких как Швеция, Норвегия, Дания, Испания, Бельгия и Швейцария, — не готовы смириться с их исключением из процесса перераспределения территорий и природных ресурсов, который, как они ожидают, последует за военным поражением России и ее распадом на многочисленные мелкие государства.
Но несмотря на все заявления о единстве, сам альянс НАТО страдает от глубоких внутренних разногласий, которые в ближайшем будущем могут внезапно вылиться в вооруженный конфликт. Среди малоизвестных последствий начала войны нужно упомянуть возобновление территориальных споров, возникших в результате эрозии системы, установленной после Второй мировой войны. Немецкий правящий класс не забыл, что польский город Вроцлав когда-то назывался Бреслау, который на рубеже XX века был шестым по величине городом Германской империи.
Яростно националистическое и фашистское польское правительство также не забыло, что город Львов на западной Украине до начала Второй мировой войны был третьим по величине городом Польши.
На фоне нарратива о «неспровоцированной войне» все более открыто признается тот факт, что война на Украине является частью гораздо более масштабного глобального конфликта, который ведет к Третьей мировой войне. Вопрос не столько в том, случится ли война между Соединенными Штатами и Китаем, сколько в том, когда она начнется, где вспыхнет конфликт и будет ли он связан с применением тактического и/или стратегического ядерного оружия.
Бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер недавно написал, что война решает вопрос «о будущем мировом порядке, о его великом пересмотре в XXI веке». Он осудил Китай и Россию за то, что они «вступили в неформальный альянс, чтобы сломить доминирование Соединенных Штатов и Запада в противостоянии двух великих евразийских держав и трансатлантического, а также тихоокеанского западного альянса, возглавляемого Соединенными Штатами» [4].
Гидеон Рахман, ведущий корреспондент Financial Times по международным делам, писал 27 марта:
Тот факт, что президент Китая и премьер-министр Японии нанесли одновременные визиты в столицы России и Украины, подчеркивает глобальное значение войны на Украине. Япония и Китай — яростные соперники в Восточной Азии. Обе страны понимают, что исход конфликта в Европе окажет глубокое влияние на их борьбу.
Хотя Рахман остается горячим сторонником нарратива о «неспровоцированной войне», он завершает свой внутренне противоречивый анализ суровым предупреждением:
Но опасность сползания к глобальному конфликту далека не исчезла. Начало войны в Европе в сочетании с ростом напряженности в Восточной Азии — и растущей связью между этими двумя театрами военных действий — отчетливо вызывает в памяти отголоски 1930-х годов. Все стороны несут ответственность за то, чтобы на этот раз взаимосвязанное соперничество в Европе и Азии не привело к глобальной трагедии [6].
Когда события, приведшие к российскому вторжению на Украину 24 февраля 2022 года, помещаются в необходимый исторический и политический контекст, не остается никаких сомнений в том, что война была спровоцирована Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО. Все попытки возложить «вину» за начало войны, сосредоточенные на вопросе «кто выстрелил первым?», требуют крайне ограниченного временного интервала, который вырывает отдельный эпизод из гораздо более длительной цепочки событий. Как объяснял Троцкий в 1934 году, «Характер войны определяется не ее исходным моментом, изолированно взятым (нарушение “нейтралитета”, “вторжение врага” и проч.), а главными движущими силами войны, всем ее развитием и теми результатами, к которым она в конце концов приводит» [7].
Вопреки страшной сказке про «неспровоцированную войну» вторжение в феврале 2022 года является результатом комплекса событий, которые восходят не только к финансируемому и организованному ЦРУ перевороту на Майдане 2014 года, в результате которого было свергнуто законно избранное пророссийское правительство Виктора Януковича, но и к распространению реакционных националистических тенденций, как на Украине, так и в России, что стало следствием упразднения Советского Союза.
Однако тот факт, что война была спровоцирована Соединенными Штатами и НАТО, никоим образом не оправдывает российского вторжения на Украину, не говоря уже о том, чтобы преуменьшить его насквозь реакционный характер. Те, кто оправдывает вторжение на том основании, что это был законный ответ на угрозу НАТО границам России, просто игнорируют тот факт, что Путин является лидером капиталистического государства, понимание которым «национальной безопасности» определяется экономическими интересами олигархического класса, чье богатство основано на упразднении и разворовывании национализированной собственности Советского Союза.
Все просчеты и грубые ошибки Путина как в развязывании войны, так и в ее дальнейшем продолжении, отражают реальные классовые интересы, которым он служит. Целью войны, в том виде, в каком она была изначально задумана и проведена, было сохранение за российскими капиталистами доминирующего положения в эксплуатации природных ресурсов и рабочей силы в пределах границ России и, в максимально возможной степени, в соседних странах Центральной Азии и Закавказья.
В этих целях нет ничего прогрессивного и антиимпериалистического. Когда Путин апеллирует к наследию царизма, одновременно осуждая Ленина, большевизм и Октябрьскую революцию, это свидетельствует об исторически реакционном и политически несостоятельном характере его режима.
Новые постсоветские правящие классы в России и на Украине, независимо от их нынешнего конфликта, имеют одинаково криминальное происхождение. Менее чем за три месяца до официального упразднения СССР автор этих строк, выступая 3 октября 1991 года на публичном собрании, проходившем в рабочем клубе в Киеве в качестве представителя Международного Комитета, предупреждал о катастрофических последствиях, к которым приведет националистическая повестка дня:
Во всех республиках националисты провозглашают, что решение всех проблем лежит в создании новых «независимых» государств. Позвольте спросить, независимых от кого? Провозгласив независимость от Москвы, националисты не смогут сделать ничего, кроме как передать все жизненно важные решения, касающиеся будущего их новых государств, в руки Германии, Великобритании, Франции, Японии и Соединенных Штатов. Кравчук [лидер Коммунистической партии Украины и будущий президент постсоветской Украины] съездил в Вашингтон и ерзал на своем месте, как школьник, пока президент Буш читал ему нотации…
Предупреждения, сделанные Международным Комитетом почти 32 года назад, трагически подтвердились. Трудящиеся России и Украины втянуты в братоубийственный конфликт. Восемьдесят лет назад они вместе сражались, защищая Октябрьскую революцию, чтобы изгнать нацистскую армию из Советского Союза. Теперь, действуя по приказу капиталистических режимов, они стреляют и убивают друг друга.
Призыв Международного Комитета к объединению международного рабочего класса не только приобрел еще большую актуальность. Объективные условия сейчас гораздо более благоприятны для мобилизации рабочих на основе программы революционного социалистического интернационализма. Наряду с углубляющимся кризисом американского империализма и обострением глобальных капиталистических противоречий происходил огромный рост рядов международного рабочего класса. Его экономический вес и потенциальная мощь значительно выросли вместе с появлением крупных городских центров, населенных десятками миллионов рабочих, в странах, где пролетариат до последнего десятилетия двадцатого века составлял лишь небольшую долю населения.
В течение последнего десятилетия наблюдалась неуклонная эскалация классовой борьбы. Поразительной характеристикой сегодняшней классовой борьбы является ее международный характер. Революционные достижения в области коммуникационных технологий все больше стирают барьеры между рабочими разных стран. Независимо от того, где начинается социальный конфликт, он в любой конкретной стране почти сразу обретает международную аудиторию и становится мировым событием. Даже многовековой языковой барьер преодолевается благодаря применению программ перевода, которые делают документы и речи, независимо от языков, на которых они были написаны и произнесены, легко понятными для глобальной аудитории.
Эти достижения в области технологий способствуют глобальному революционному ответу на экономические, социальные и политические проблемы, с которыми сталкивается рабочий класс всех стран. Внезапный отказ Китая от политики «нулевого ковида» в конце 2022 года, приведший к более чем миллиону смертей в течение менее чем двух месяцев, продемонстрировал невозможность выработки национального решения глобального кризиса. Реальность углубляющегося социального кризиса способствует осознанию этой фундаментальной истины.
Война на Украине и массовый рост военных бюджетов приняли форму войны против социальных условий жизни трудящихся в каждой стране. Инфляция, безработица и сокращение социальных расходов спровоцировали всплеск забастовочной активности по всему миру. Крупнейшие очаги социальной борьбы возникли на всех континентах.
Несмотря на различия, существующие между отдельными странами, определенные общие черты проявляются в политических условиях, с которыми сталкивается рабочий класс по всему миру. Независимо от того, насколько ограниченными могут быть требования рабочих, они сталкиваются с ожесточенным сопротивлением со стороны работодателей и государства.
Со все большей частотой и интенсивностью капиталистическое государство берет на себя непосредственное руководство войной против рабочего класса от имени класса правящих. В таких разных по своему экономическому развитию странах, как Шри-Ланка и Франция, рабочий класс осознает своим главным врагом лидера государства: на Шри-Ланке — президента Ранила Викремесингхе, во Франции — президента Эмманюэля Макрона. Несмотря на то что они используют демократическую фразеологию всякий раз, когда это политически удобно, их решения, исполнение которых зависит от полиции и вооруженных сил, приобретают откровенно диктаторский характер. Нынешний всеобщий крах буржуазной демократии подтверждает анализ Ленина: «Политическая реакция по всей линии — свойство империализма» [9].
По этой причине логика классовой борьбы приобретает характер политической борьбы против государства и выдвигает необходимость развития независимых органов власти трудящихся. Призыв шри-ланкийской секции МКЧИ к созыву Социалистического и демократического конгресса рабочих и сельской бедноты и требование французской секции МКЧИ о свержении правительства Макрона являются необходимым ответом на обостряющийся конфликт между рабочим классом и капиталистическим государством.
Основной урок двадцатого века состоит в том, что борьба против империалистической войны может быть успешно вестись только путем политической мобилизации рабочего класса на основе бескомпромиссно антикапиталистической, социалистической программы. Все предложения по противодействию войне, которые игнорируют и прикрывают причины войны, коренящиеся в системе национальных государств и капиталистической системе получения прибыли, обречены на провал.
Серьезным препятствием для мобилизации рабочего класса является политическое влияние, сохраняющееся у прокапиталистической бюрократии в профсоюзах, реакционных лейбористских и фальшивых социалистических партиях, а также у широкого спектра псевдо-левых организаций среднего класса. Их коварное влияние должно быть преодолено.
Международный Комитет добился значительных успехов в развитии альтернативного революционного руководства в рабочем классе. Международный союз низовых комитетов трудящихся (IWA-RFC) — это конкретизация перспективы, выдвинутой Троцким в Переходной программе формирования фабрично-заводских комитетов. Он призвал секции Четвертого Интернационала «создавать во всех случаях, где это возможно, самостоятельные боевые организации, более отвечающие задачам массовой борьбы против буржуазного общества, и не останавливаться, в случае необходимости, даже перед прямым разрывом с консервативным аппаратом профессиональных союзов» [10].
Более того, импульс, приданный Международным Комитетом развитию IWA-RFC, основан на анализе Троцким судьбы профсоюзов в эпоху империализма. В незаконченной рукописи, найденной на столе Троцкого после его убийства, он писал: «Есть одна общая черта в развитии или, вернее, в вырождении современных профсоюзных организаций во всем мире: это их сближение с государственной властью...»
Поэтому необходима «мобилизация масс не только против буржуазии, но и против тоталитарного режима внутри самих профсоюзов и против руководителей, насаждающих этот режим» [11].
Когда мелкобуржуазные псевдо-левые агенты правящего класса осуждают МКЧИ за противодействие профсоюзам, они в действительности нападают на отказ Международного Комитета признавать подчинение рабочего класса диктатуре проимпериалистической и корпоративистской рабочей бюрократии. IWA-RFC не только не вмешивается в борьбу рабочих, остающихся в тюремных стенах, охраняемых полицейскими из АФТ-КПП в Соединенных Штатах, IG Metall в Германии, ВКТ во Франции и их эквивалентами по всему миру, но и участвует в бесчисленных столкновениях внутри профсоюзов, делая все возможное, чтобы поощрить и усилить восстание против бюрократического аппарата. Голоса, отданные 5000 рабочих автопрома в октябре 2022 года за Уилла Лемана, кандидата-социалиста на пост президента UAW, который баллотировался на основе программы, призывавшей к установлению рабочего контроля над автомобильной промышленностью и уничтожению профсоюзного аппарата, свидетельствуют о растущем влиянии, организационном и политическом потенциале IWA-RFC.
Международный союз рядовых комитетов трудящихся создает всемирную сеть для оказания помощи в разработке глобальной стратегии и тактической координации классовой борьбы против корпоративной власти и капиталистического правления. Его цель состоит не в том, чтобы оказывать давление на реакционную бюрократию и реформировать ее, а в том, чтобы передать все полномочия по принятию решений рядовым работникам.
Интернационал молодежи и студентов за социальное равенство (ИМССР) расширяет свою работу по марксистскому воспитанию молодежи, развитию у нее понимания борьбы, которую вели Троцкий и Четвертый Интернационал против сталинизма и всех форм национального оппортунизма, чтобы повернуть молодежь в сторону рабочего класса и направить ее безграничную энергию на благо общества — на борьбу за построение Всемирной Партии Социалистической Революции.
Мировой Социалистический Веб Сайт, который в этом году отмечает 25-летие своих ежедневных публикаций, постоянно развивает глубину и охват в освещении политических событий и анализа классовой борьбы, расширяя на основе этой важной теоретической работы влияние троцкизма в международном рабочем классе.
Первомайский митинг будет опираться на эти достижения и посвятит празднование этого исторического дня единства рабочего класса целям развития борьбы против войны, за переход власти рабочему классу и за построение социализма во всем мире.
Примечания:
[1] Jörn Leonhard, Pandora’s Box: A History of the First World War, translated by Patrick Camiller (Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 2018), pp. 62-63.
[2] “Into the Maelstrom,” in David North, A Quarter Century of War: The U.S. Drive for Global Hegemony 1990-2016, (Oak Park: Mehring Books, 2016), p. 277.
[3] Ibid.
[4] “Former German foreign minister Joschka Fischer declares Ukraine war is ‘Global power struggle for future world order’”, by Peter Schwarz, World Socialist Web Site, 4 April 2023, https://www.wsws.org/en/articles/2023/04/05/ijhm-a05.html.
[5] “China, Japan and the Ukraine war,” by Gideon Rachman, Financial Times, March 27, 2023, https://www.ft.com/content/9aa4df57-b457-4f2d-a660-1e646f96c8cb.
[6] Ibid.
[7] Троцкий Л.Д., «Четвертый Интернационал и война» (1 мая 1934 г.), https://iskra-research.org/Trotsky/sochineniia/1933/19331227.html.
[8] “After the August Putsch: Soviet Union at the Crossroads,” by David North, Fourth International, Fall-Winter 1992, Volume 19, Number 1, p. 110.
[9] Ленин В.И., «Империализм и раскол социализма» //ПСС, т. 30, стр. 164.
[10] Троцкий Л.Д., «Агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала» (1938 г.), https://iskra-research.org/FI/BO/BO-66.shtml.
[11]“Trade unions in the epoch of imperialist decay,” in Marxism and the Trade Unions (New York: 1973), pp. 9-10.