Коли в Італії я спав,
Раптом голос пролунав,
І владно він повів, серед дня,
У видіннях Вигадки мене.
І ось дивлюся, в променях зорі,
Особою зовсім як Кестельрі,
Вбивство, з лицем фатальним,
І сім шукачів слідом за ним.
Усі були жирні; і цілком
Це було мені зрозуміло:
Він під широким плащем ніс
Серця людей у росі зі сліз,
І ситий був ними кожен пес.
Персі Біш Шеллі, Маскарад анархії
Коментар у ліберальному єврейському журналі Forward припускає, що ці рядки Шеллі, спрямовані проти лорда Кестельрі (Кеслрі), реакційного британського міністра закордонних справ під час наполеонівських воєн, з рівним успіхом застосовні до Генрі Кісінджера2, бувши.
Це більш ніж виправдане порівняння двох ворогів людської свободи та соціальної революції. Кеслрі захищав Британську імперію і прагнув придушити революцію в її колоніях, особливо в Ірландії, і знищити спадщину та вплив Французької революції.
Кісінджер присвятив своє довге життя захисту американського імперіалізму та знищення спадщини та впливу російської революції. Так, він народився німецьким євреєм і уникнув Голокосту, коли його сім'я бігла в Америку, але він вступив у союз із тими самими силами, які спонсорували і вихваляли Гітлера, і які заохочували наслідувачів Гітлера у фашистських та авторитарних режимах у всьому світі.
Як одного разу зауважив Кісінджер — з цинізмом, який став його фірмовим стилем і сходив за «дотепність» серед його шанувальників у буржуазних політичних колах та засобах масової інформації, — «якби не випадковість мого народження, я був би антисемітом».
На зустрічі високопоставлених турецьких та американських чиновників в Анкарі в 1975 році, коли Конгрес щойно заборонив надання прямої американської допомоги, Кісінджер запропонував, щоб адміністрація Ніксона домовилася з одним зі своїх союзників надати Туреччині найважливіші військові постачання. Присутній посол США випалив: 'Це незаконно'.
Кісінджер відповів: “До ухвалення Закону про свободу інформації я зазвичай говорив на засіданнях: “Незаконне ми робимо негайно; антиконституційне вимагає трохи більше часу” [сміх]. Але оскільки діє Закон про свободу інформації, я боюся говорити такі речі». [Відсилання до прислів'я: The Difficult We Do Immediately. The Impossible Takes a Little Longer].
Секретна стенограма цієї зустрічі була опублікована WikiLeaks тільки в 2011 році, 36 років по тому.
Злочини Кісінджера
Кісінджер безпосередньо відповідав за зовнішню політику США як радника з національної безпеки, а потім держсекретаря з 1969 по 1976 рік, у найважливіший період всесвітнього революційного піднесення робочого класу та пригноблених народів. У будь-якій країні, куди не втручався американський імперіалізм, застосовуючи військову силу, політичну підривну діяльність чи підтримуючи криваві диктатури, Кісінджер грав зловісну роль.
Щонайменше мільйон людей загинули у В'єтнамі, Лаосі та Камбоджі в період керівництва американською політикою Кісінджером. Більшість із них загинули від американських бомб, спалені американським напалмом або отруєні американськими хімічними речовинами, такими як Agent Orange. Багато хто був просто вбитий американськими військами, а Ніксон і Кісінджер у цей час повторювали побиту брехню про те, що Америка захищає «свободу» та «демократію» від комунізму.
Адміністрація Ніксона проголосила політику «в'єтнамізації» і розпочала тривалий процес переговорів із Північним В'єтнамом та Фронтом національного визволення. Протягом семи років американські солдати, майже всі призовники з робітничого класу, продовжували вмирати, збільшивши загиблих американців ще на 30 000 осіб.
Військові злочини в Південно-Східній Азії незліченні, але до найважливіших належать таємні бомбардування Камбоджі та Лаосу, вторгнення в Камбоджу в 1970 році, яке підготувало грунт для приходу до влади «червоних кхмерів» і Пол Пота, а також «різдвяні бомбардування» Ханоя Хайфон, великі міста Північного В'єтнаму.
У 1973 році Нобелівську премію миру було присуджено спільно Кісінджеру та головному північнов'єтнамському переговорнику на паризьких переговорах Ле Дик Тхо. Кісінджер не поїхав до Норвегії за своєю нагородою, побоюючись можливих масових протестів. Ле Дик Тхо взагалі відмовився від своєї нагороди.
У Латинській Америці Кісінджер курирував хвилю військових переворотів і встановлення диктатур, зокрема, у Чилі у вересні 1973 року, коли Аугусто Піночет почав підтримуване ЦРУ військове повалення реформістського режиму Сальвадора Альєнде. Переворот закінчився смертю Альєнде, а також тортурами та вбивством десятків тисяч чилійських робітників та політичних активістів.
Саме про Чилі Кісінджер зробив одне зі своїх найсумніше відомих і найчастіше цитованих висловлювань, виступаючи на засіданні секретного «Сорокового комітету» перед виборами в Чилі 1970 року, на яких переміг Альєнде: «Я не розумію, чому ми повинні стояти осторонь і спостерігати як країна стає комуністичною через безвідповідальність її населення». Пізніше він писав про кривавий переворот 1973: «Чілійські військові врятували Чилі від тоталітарного режиму, а Сполучені Штати — від ворога».
Аналогічні перевороти відбулися в Аргентині, Уругваї та Болівії, і ці диктатори об'єднали зусилля з більш давніми військовими режимами Бразилії та Парагваю для проведення операції «Кондор» — спільного підприємства таємних поліцій регіону та американського ЦРУ з вистеження та знищення революціонерів-вигнанців та героїв.
В інших частинах світу відбувалися такі ж реакційні події, до яких причетний Кісінджер: вторгнення Індонезії до Східного Тимору у 1975 році; військова бійня в Бангладеш у 1971 році; підтримка та допомога США диктаторським режимам в Іспанії, Португалії, Греції, Саудівській Аравії та Ірані; підтримка США ультраправих повстань проти націоналістичних режимів в Анголі та Мозамбіку; підтримка США державного перевороту в Канберрі, внаслідок якого було повалено обраний Лейбористською партією уряд прем'єр-міністра Австралії Гофа Уітлама.
На Близькому Сході Кісінджер допоміг запобігти військовій поразці Ізраїлю в арабо-ізраїльській війні 1973 року, переправивши сіоністській державі величезні обсяги військової техніки, а потім підкупив єгипетський режим Анвара Садата, щоб той перейшов на інший бік у «холодній війні» і став радянським клієнтом.
Спадщина Кісінджера
У світовій геополітиці Кісінджер найбільше ототожнюється з політикою використання у своїх інтересах розколу між керованими сталіністами Радянським Союзом та Китаєм. Ці бюрократичні поліцейські держави змагалися одна з одною за глобальний вплив у ході реакційного націоналістичного конфлікту, який навіть переріс у військові сутички вздовж кордону між китайською Маньчжурією та радянським Далеким Сходом.
Найважливішим мотивом за одночасним прийняттям Кісінджером заходів щодо розрядки відносин із Москвою і припинення американської політики невизнання Пекіна, що тривала десятиліттями, було прагнення заручитися допомогою сталіністів у боротьбі з революційною боротьбою в Південно-Східній Азії і по всьому світу. Саме ця політика найбільш відома в імперіалістичних колах США, саме це пояснює здатність Кісінджера продовжувати впливати через десятиліття після того, як він залишив свій впливовий пост.
Коли адміністрація Ніксона-Форда завершила своє восьмирічне перебування при владі і демократ Джиммі Картер вступив до Білого дому, він публічно пообіцяв зробити захист прав людини основою зовнішньої політики США. Це було спрямовано на те, щоб нейтралізувати сморід, який залишив за собою злочини Кісінджера. Однак нічого не змінилося, окрім обгортки. Злочини американського імперіалізму з того часу прикрашатимуться цинічними посиланнями на «гуманітарні» міркування, які нібито визначають дії ЦРУ, Пентагону та Держдепартаменту.
У наступні роки спільники Кісінджера в адміністрації Ніксона-Форда утворили список тих, кого можна віднести до провідних американських військових злочинців. Коли Кісінджер був держсекретарем, Джордж Буш-старший, майбутній президент, був директором ЦРУ. Дональд Рамсфелд, голова адміністрації Білого дому, а потім міністр оборони, повернувся до Пентагона в 2001 році, де він курирував інтервенції США до Іраку та Афганістану. Річард Чейні змінив Рамсфелда на посаді голови адміністрації Білого дому, а в 2001 році був віце-президентом за Джорджа Буша-молодшого і головного палія війни в його адміністрації.
Після терористичних атак 11 вересня у Нью-Йорку та Вашингтоні Джордж Буш-молодший призначив Кісінджера головою двопартійної комісії з розслідування, віце-головою якої був демократ, колишній сенатор Джордж Мітчелл. Демократи у Конгресі схвалили цю угоду, але громадські протести погрожували дискредитувати комісію ще до початку її діяльності, і Кісінджерові довелося піти у відставку.
Як зазначав тоді МСВС, «обрання Кісінджера головою цього органу рівносильне визнанню того, що уряду США є що приховувати у зв'язку з 11 вересня, і що адміністрація Буша, діючи в тандемі з демократами в Конгресі та засобами масової інформації, має намір приховати правду» .
Ми також вказали на зростаючу зловісну популярність Кісінджера на міжнародному рівні:
Кісінджер більше не може вільно пересуватися Європою та Латинською Америкою. Минулого року йому довелося скасувати поїздку до Бразилії через протести на захист прав людини. Французька поліція розшукувала його для допиту під час візиту до Парижа у справі, пов'язаній з громадянином Франції, вбитим військовою диктатурою, що підтримується США, в Чилі. Він є об'єктом судових позовів у Чилі та США за свою роль у вбивстві генерала Рене Шнайдера, чилійського воєначальника, усунення якого проклало шлях до диктатури генерала Аугусто Піночета.
Сьогодні це осуд проявляє себе в Інтернеті, як зазначила газета Washington Post у недільній статті в розділі «Стиль». У статті описувалася широко відома у соціальних мережах підготовка до святкування неминучої смерті Кісінджера, і було відзначено непереборну огиду та ненависть до його злочинів серед мільйонів молодих людей, які навіть не народилися, коли він уже очолював держдепартамент США.
Здебільшого засоби масової інформації нервуються, коментуючи 100-річчя Кісінджера. Вони побоюються наслідків будь-якого навіть короткого огляду його послужного списку. Особливо заслуговує на увагу винна мовчанка New York Times, яка досі не опублікувала статті з приводу його ювілею.
Демонстрацією того, наскільки далеко вправо зрушила американська зовнішня політика, є те, що останніми роками Кісінджера іноді називають «помірним» критиком невиправданої американської агресивності, особливо стосовно Китаю. (Він затятий прихильник війни на Україні). У своїй книзі 2012 року Про Китаї він попереджав, що США проводять по відношенню до Китаю ту ж політику, що й імперська Британія щодо Німеччини, що піднімалася, в період, що передував Першій світовій війні, що зробило неминучим відкритий військовий конфлікт.
Однак немає жодних сумнівів у глибоко реакційному характері його політики. 1985 року він публічно підтримав візит Рональда Рейгана на військовий цвинтар Ваффен-СС у Бітбурзі (Західна Німеччина), де президент США поклав вінок.
У 1973 році він зробив викривальне зауваження Річарду Ніксону після зустрічі з прем'єр-міністром Ізраїлю Голдою Меїр, яка наполягала на американській підтримці, щоб дозволити радянським євреям виїзд із СРСР (в надії, що вони оселяться в Ізраїлі). На аудіозаписі, оприлюдненому лише у 2010 році, Кісінджер заявляє: «Еміграція євреїв із Радянського Союзу не є метою американської зовнішньої політики, і якщо в Радянському Союзі вони відправляють євреїв до газових камер, це не стосується Америки. Можливо, це є гуманітарна проблема».
Набагато більш рання робота Необхідність вибору (Necessity for Choice), опублікована в 1961 році, коли він був академічним «експертом» із зовнішньої політики в Гарварді, підбиває підсумок його світогляду: «Немає більш невідкладного завдання, що стоїть перед вільним світом, ніж про вільний світ, ніж про про епоху своєї невразливості і зустріти віч-на-віч сувору реальність революційного періоду».
Саме ця ненависть, цей страх революції та рішучість придушити її лежать в основі кожного злочину, з яким пов'язують столітнього Кісінджера, — і міріади імперіалістичних політиків, які консультувалися з ним, від Джона Ф. Кеннеді до Хілларі Клінтон та Джо Байдена.
Кримінальний характер діяльності Кісінджера був особливо зухвалий, і це задало стандарт безжалісності, який продовжувало практикувати і навіть перекрило розвиток американського імперіалізму. У певному сенсі цілком доречно, що його 100-річний ювілей збігається з ескалацією війни США та НАТО проти Росії, яка ставить людство на межу ядерної катастрофи.
Що стосується сучасних представників американського імперіалізму, то, зіштовхуючись із «суворою реальністю революційного періоду», вони погано підготовлені до того, щоб зробити щось для стримування цього процесу.