Нижче наведено текст доповіді Девіда Норта, національного голови Партії Соціалістичної Рівності (США) та голови міжнародної редакційної колегії Світового Соціалістичного Веб Сайту (МСВС), з якою він виступив на відкритті Літньої школи ПСР, що проходила з 20 липня 2023 року. МСВС опублікує всі лекції, які прозвучали під час роботи Школи, у найближчі тижні.

 1. Відкриваючи Міжнародну літню школу Партії Соціалістичної Рівності у 2023 році, я хотів би передусім від імені ПСР Сполучених Штатів та Міжнародного Комітету Четвертого Інтернаціоналу (МКЧІ) віддати шану життя товариша Відже Діаса. Він помер трохи більше року тому, 27 липня 2022 року, у віці 80 років. Понад 60 із них були присвячені будівництву троцькістського руху на Шрі-Ланці та за кордоном. Останні 35 років свого життя, понад третину сторіччя, товариш Відже займав посаду генерального секретаря шріланкійської секції МКЧІ. Аж до останнього дня свого життя він залишався глибоко залученим до роботи шриланкійської секції та боротьби робочого класу.

 2. Повний огляд життя товариша Відже став би чимось більшим, ніж біографія окремої людини. Він обов'язково охопив би сучасну історію робітничого класу Шрі-Ланки та світового троцькістського руху. Він став троцькістом, будучи членом молодіжного руху партії Ланка Сама Самаджа (ЛССП), яка на базі своєї багаторічної боротьби за троцькізм розвинулася у масову революційну партію цейлонського робітничого класу. Але в червні 1964 року, внаслідок згубного впливу паблоїзму і своєї власної багаторічної та все більш очевидної адаптації до парламентського опортунізму, ЛССП відмовилася від революційно-соціалістичної програми троцькізму і сформувала коаліційний уряд із буржуазною Партією свободи Шрі-Ланки на чолі з прем'єр-міністром.

3. Товариш Відже був в авангарді чудового покоління принципових і мужніх молодих революціонерів, які виступили проти цієї зради і поставили своїм завданням відновити троцькістський рух на Шрі-Ланці у невпинній боротьбі з опортуністами з ЛССП. Внаслідок поїздки Джеррі Хілі до Коломбо у червні 1964 року Відже та інші противники коаліції встановили контакт із Міжнародним Комітетом Четвертого Інтернаціоналу. Дискусії з Хілі та заяви МКЧІ із засудженням коаліції дозволили розглянути зраду ЛССП у ширшому та міжнародному контексті боротьби проти паблоїстського ревізіонізму, яка велася, починаючи з 1953 року.

4. Історичні події на Шрі-Ланці вплинули на розвиток троцькізму в Сполучених Штатах. Партія Соціалістичної Рівності Сполучених Штатів завжди пишалася тим, що саме принципова відповідь американських прихильників Міжнародного Комітету на зраду ЛССП на Шрі-Ланці прискорила їх виключення з Соціалістичної робочої партії (Socialist Workers Party) у вересні 1964 року і призвела до заснування Американського. Через два роки, у листопаді 1966 року, на базі комітету було створено Робочу лігу (Workers League), що діяла в солідарності з МКЧІ. У 1968 році, після тривалого періоду прояснення політичних питань, на Шрі-Ланці була заснована Революційна комуністична ліга (РКЛ – Revolutionary Communist League). Товариша Кірті Баласурія було обрано її першим генеральним секретарем, і цю посаду він обіймав до своєї передчасної смерті у віці 39 років 18 грудня 1987 року. Я хотів би додати, що товариш Кірті не тільки допоміг мені в написанні документа [з приводу розколу з британськими опортуністами] під назвою Як Робоча революційна партія зрадила троцькізм (How the WRP Betrayed Trotskyism). Він був у всіх сенсах цього повноправним співавтором цього документа.

 

5. Товариш Відже грав центральну роль керівництві РКЛ з її заснування. У надзвичайно складній ситуації, з якою зіткнулася РКЛ після раптової й зовсім несподіваної втрати свого блискучого і ще дуже молодого лідера, Відже зайняв пост генерального секретаря. Він прийняв на себе цю відповідальність у розпал громадянської війни та терористичних атак на РКЛ, вбивства її членів реакційними сингальськими шовіністами з партії Джаната Вімукті Перамуна (JVP). Тверде та рішуче керівництво Відже згуртувало членів Революційної комуністичної ліги.

6. Видатними якостями Відже були безмежна і непідробна особиста мужність і непохитна відданість політичним принципам. Це визнавали навіть його політичні опоненти, які в його присутності не могли не відчувати певного сорому за власний опортунізм.

7. Відже не лише поважали. Його любили. Одного разу, як мені пощастило спостерігати, товариша Відже, сингала за походженням, було запрошено як почесного гостя на громадський захід у районі Коломбо Таміла. У цей час все ще вирувала громадянська війна. Але громада Таміла була обізнана про непримиренну опозицію ПСР проти расистської війни. Коли товариш Відже увійшов до зали, пролунали бурхливі овації. Його вважали лідером єдиної партії на Шрі-Ланці, яка представляла робітничий клас у всьому його етнічному та релігійному розмаїтті.

8. Товариш Відже Діас мав великий авторитет у МКЧІ. У всіх дискусіях, у яких він брав участь, ми могли покластися на його величезний досвід, об'єктивність та знання, а також знаходити втіху в його чудовому почутті гумору. Відже увійшов до історії Міжнародного Комітету, і його приклад назавжди залишиться джерелом натхнення для кадрів Світової Партії Соціалістичної Революції. На честь його неоціненного внеску у боротьбу за соціалізм та перемогу міжнародного робітничого класу ми присвячуємо цю школу життя та пам'яті товариша Відже Діаса. Зараз ми вшануємо його хвилиною мовчання.

9. Я теж хотів би передати особливі вітання нашим товаришам із усього світу. Проведення Літньої школи міжнародного масштабу неминуче призводить до того, що є багато товаришів, змушених слухати лекції посеред ночі, і які беруть участь, незважаючи на фізичну напругу, яку це створює, тому що вони хочуть взяти участь у цьому важливому огляді історії нашого руху. Ми дуже цінуємо їхню участь. Як я поясню під час цієї лекції, одним із найбільших досягнень, що виникли в результаті розколу 1985–86 років, стало відновлення справжнього революційного інтернаціоналізму в нашому русі.

10. Ще два зауваження. Насамперед, у зв'язку з процесом перекладу. Коли товариш Андреа застерігала нас від надмірно довгих, складних речень з багатьма підрядними, у мене виникло відчуття, що вона, можливо, ознайомилася з чернеткою моєї мови. Наперед приношу свої вибачення.

11. Щодо історії перекладів на заходах, подібних до цього, я згадую історію, яку мені розповів багато років тому, у 1975 році, якщо бути точним, революціонер, який був присутній на Четвертому Конгресі Комінтерну в 1922 році. Це був Арне Свабек, який був одночасно засновником американської Комуністичної партії у 1919 році, а пізніше засновником троцькістського руху, Комуністичної ліги Америки, як вона тоді називалася, у 1928 році. У той час йому було 85 років, але він був здоровий і все ще володів дивовижною пам'яттю, яка сягала далекого 1907 року. Він розповів мені, як був присутнім на одному зі своїх перших масових мітингів у Німеччині, коли проїжджав Німеччиною з Данії. То справді був Першотравневий мітинг, у якому виступала Роза Люксембург. Він прокоментував із датсько-англійським акцентом: «Вона була непоганим оратором».

12. Але потім він розповів мені про свій досвід, отриманий у 1922 році. Були два конкретні епізоди, які я дуже добре пам'ятаю. Першим був його опис промови Леніна. Всі знали, що Ленін раніше переніс інсульт і були дуже стурбовані станом його здоров'я. Але він піднявся на трибуну і промовив блискучу промову.

Всі іноземні делегати були дуже натхненні, а сам Свабек повернувся до російського делегата, що сидів поруч із ним, і сказав йому: «Це була приголомшлива мова». І російський делегат сказав: «Так, але ви чули б Ілліча до того, як у нього стався інсульт». 

13. Був ще один епізод, який безпосередньо стосується питання перекладу, і це був виступ Троцького. Коли він мав виступати, було величезне хвилювання, тривалі овації. Але коли Троцький почав говорити, він почав з вибачень, пояснивши, що підготував усі свої нотатки німецькою мовою. Німецька була, так би мовити, напівофіційною мовою Комуністичного Інтернаціоналу. І він сказав, що через це він говоритиме німецькою. У цей момент пролунав протест із боку французьких делегатів, які сказали: «Товаришу Троцькому, це несправедливо. Переклад не дуже гарний. Трудно буде стежити за вашою доповіддю». Після цього Троцький сказав французькою: «Товариші, я розумію цю проблему. Коли я закінчу свою презентацію німецькою мовою, ми перейдемо в іншу кімнату, і я повторю свою доповідь французькою». На цей момент запротестували російські делегати. «Товаришу Троцькому, це неправильно. Якщо ви збираєтеся говорити німецькою, а потім французькою, ви повинні прочитати свою доповідь і російською». Він сказав: «Так, товариші, коли я закінчу свій виступ перед французькими делегатами, ми зустрінемося окремо, і я виступлю зі своєю доповіддю російською мовою». Троцький протягом трьох годин говорив німецькою. Потім він виступив зі своєю доповіддю французькою, а потім і російською мовами, і Свабек згадував, що була пізня година, він уже виходив з будівлі, в якій проходили засідання Комінтерну, і побачив Троцького, який виходив із зустрічі з російськими делегатами. Той говорив загалом дев'ять годин. І Свабек пам'ятав цю подію так, ніби вона сталася напередодні.

14. Троцький був справді екстраординарною фігурою в історії руху, і важко, важко було уявити, що пройде лише кілька місяців, перш ніж у більшовицькій партії вибухне боротьба, яка призведе до його усунення від влади. Принаймні зараз ми використовуємо можливості штучного інтелекту для перекладу лекцій, який, сподіваюся, буде з легкістю доступний усім товаришам з усього світу, які беруть участь у цій школі.

15. Остання очна Літня школа ПСР проходила з 21 по 28 липня 2019 року, лише за кілька місяців до спалаху пандемії. Школа була присвячена вивченню розвитку поглядів та програми Міжнародного Комітету Четвертого Інтернаціоналу після розколу з британською Робочою революційною партією у лютому 1986 року. Цей розкол став результатом тривалого конфлікту всередині МКЧІ, який тривав протягом трьох років.

16. У жовтні 1982 року керівництво американської Робочої ліги проінформувало Джеррі Хілі, Кліффа Слотера, Майкла Банду та Політичний комітет РРП про суттєві розбіжності зі спотворенням британської секцією філософських основ марксизму та її відступом від програми перманентної революції.

17. Британські лідери відмовилися від своєї початкової обіцянки організувати всебічне обговорення розбіжностей, піднятих Робочою лігою, вдавшись натомість у грудні 1982 року до загроз негайного розколу, якщо американська секція не відмовиться від своєї критики. В умовах, коли Міжнародний Комітет був абсолютно не обізнаний про існування розбіжностей, критичні зауваження Робочої ліги були зняті.

18. Однак нездатність РРП виправити свої помилки та її все більш відкрита адаптація до політики паблоїстів — прикладом чого може бути критика Кліффом Слотером у листопаді 1983 року «надто сильного акценту» на політичній незалежності робітничого класу та нестримне прославлення керівництвом РРП реакційних буржуазів. , — все це змусило Робочу лігу у січні 1984 року відновити свою вимогу щодо проведення дискусії щодо політичної орієнтації британської секції та світової перспективи Міжнародного Комітету.

19. Вкотре РРП мала намір саботувати організацію належного обговорення політичних питань. Пам'ятайте, це був час, коли не було ні Інтернету, ні електронної пошти, ні простої та миттєвої передачі документів. Таким чином, коли провідні члени Робочої ліги прибули до Лондона у лютому 1984 року, вони виявили, що ні шріланкійська, ні австралійська секції не були проінформовані про зустріч МКЧІ. Від них був делегатів. Підготовлений Робочою лігою всебічний аналіз капітуляції РРП перед паблоїзмом вкотре зустріли погрози негайного розколу. Сповнена рішучості уникнути передчасного організаційного розриву з Міжнародним Комітетом за умов, за яких зміст і навіть існування критичних зауважень залишалися б невідомими декільком секціям світового руху, Робоча ліга знову відкликала свої критичні зауваження на адресу РРП.

20. Проте криза, що вибухнула всередині британської секції у липні 1985 року, керівництво РРП не змогло приховати від Міжнародного Комітету. Широка та задокументована критика, висловлена ​​Робочою лігою в період з 1982 по 1984 рік, яка, зрештою, набула поширення серед членів РРП та МКЧІ, містила аналіз опортуністичної політики та відходу від троцькізму, що лежать в основі руйнівної організаційної.

21. У період із жовтня по грудень 1985 року ортодоксальні троцькісти відновили міцний контроль за Міжнародним Комітетом. Членство британської секції в МКЧІ було припинено, і її повторний прийом залежав від нового і недвозначного підтвердження з її боку прихильності до основоположних принципів ленінізму і троцькізму, які були розроблені на перших чотирьох Конгресах Комуністичного Інтернаціоналу і захищалися Лівою опозицією 3 жовтня 2010 року.

22. РРП відмовилася виконувати ці умови та відкололася від Міжнародного Комітету 8 лютого 1986 року на фіктивному з'їзді, на який членів РРП, які підтримували Міжнародний Комітет — і які за фактом становили більшість членів секції, не допустила поліція, викликана Слотером. Цей розкол був проведений Кліффом Слотером та Майклом Бандою на основі документа, написаного Бандою та під назвою «27 причин, чому Міжнародний Комітет має бути похований, а Четвертий Інтернаціонал побудований». Назва документа мала відтінок іронії, оскільки Банда не привів жодної причини для відтворення Четвертого Інтернаціоналу.

23. Як і передбачав МКЧІ, практично всі ті, хто підтримав цей сумнозвісний документ, незабаром зреклися троцькізму та будь-яких політичних асоціацій із програмою соціалістичної революції. Багато хто з них повернувся до сталінізму, а інші стали посібниками воєнних операцій НАТО в Боснії під час громадянської війни, що послідувала за розчленуванням Югославії. Вони стали запеклими антикомуністами та агентами імперіалізму.

24. Ця боротьба, яка буде більш детально розглянута в трьох лекціях пізніше цього тижня, є однією з найбільш значущих подій в історії Четвертого Інтернаціоналу. Вона запобігла руйнуванню світового троцькістського руху та створила умови для відродження марксизму та величезного розвитку теоретичної, політичної та організаційної роботи Міжнародного Комітету.

25. Після Літньої школи 2019 року розкол був поміщений у ширший контекст історії Четвертого Інтернаціоналу. У вступній доповіді було визначено п'ять фаз чи стадій в історії троцькістського руху.

26. Перший етап охоплює період у 15 років, з моменту заснування Лівої опозиції у 1923 році до заснування Четвертого Інтернаціоналу у 1938 році. У цей період відбулися найважливіші історичні події та здобутий стратегічний досвід, який визначив увесь перебіг боротьби троцькізму проти сталінізму та лягли в основу програми та перспектив Четвертого Інтернаціоналу. Найважливіші уроки цього трагічного періоду, пов'язаного з найбільшими поразками міжнародного робітничого класу та фізичним знищенням значної частини марксистських кадрів, були підсумовані в реченні, з якого Троцький почав основний документ Четвертого Інтернаціоналу: «Світове політичне становище в цілому характеризується насамперед історично.

27. Другий етап охоплює ще один 15-річний період від заснування Четвертого Інтернаціоналу до розколу з паблоїстським керівництвом Міжнародного Секретаріату та утворення Міжнародного Комітету 70 років тому у листопаді 1953 року. Цей період, як ми пояснювали у 2019 році, «включає вбивство Троцького, всю Другу світову війну, становлення сталінісських режимів у Східній Європі, стабілізацію капіталізму в Західній Європі та Японії, початок холодної війни, перемогу Китайської революції, Корейську війну та , нарешті, смерть Сталіна».

28. Третя фаза Четвертого Інтернаціоналу охоплює 33 роки боротьби всередині Міжнародного Комітету — не існує Четвертого Інтернаціоналу поза Міжнародним Комітетом, — яка почалася з публікації Відкритого листа Джеймса Кеннона світовому троцькістському руху і завершилася призупиненням діяльності Р18 нічними ренегатами у лютому 1986 року. Це був період, який ми охарактеризували як період затяжної громадянської війни всередині Міжнародного Комітету, що ознаменувався серією інтенсивних політичних конфліктів із паблоїстськими тенденціями як за межами, так і всередині МККМ. У доповіді пояснювалося:

Протягом усього цього вибухонебезпечного періоду, протягом якого потужні масові рухи робітничого класу створювали об'єктивні передумови для соціалістичної революції, Міжнародному Комітету доводилося боротися не лише з безжальним тиском сталіністів, соціал-демократів, профспілок та пов'язаних із ними організацій. Організації паблоїстів, що орієнтувалися на вищезгадані бюрократичні структури, а також широкі верстви дрібнобуржуазних радикалів та антитроцькістської інтелігенції, прагнули ізолювати Міжнародний Комітет, поєднуючи безжальні фальсифікації марксистської теорії та принципів Четвертого Інтернаціоналу з нескінченною.

29. У дужках зазначимо, що доповіді, які будуть представлені цього тижня, будуть присвячені третьому етапу в історії Четвертого Інтернаціоналу, що включає найважливіший досвід Робочої ліги — зокрема, розрив з Вулфортом, початок розслідування Міжнародного Комітету «Безпека та Четвертий Інтер». , а також участь Робочої ліги у класовій боротьбі, що призвело до значного зростання троцькістських кадрів у Сполучених Штатах та виникнення опозиції проти опортуністичного курсу РРП. Як ми наголошували у 2019 році:

Політична історія Робочої ліги та теоретико-політична робота секції зробили керівництво нашої партії, знайомого з історією та принципами троцькістського руху, особливо чутливим до об'єктивних економічних процесів та політичних подій. Це викликало політичне невдоволення та незгоду з курсом, що проводився РРП.

30. Четверта фаза історії Четвертого Інтернаціоналу розпочалася з розриву з РРП у лютому 1986 року, тобто з рішучого розгрому опортуністів та відновлення політичного контролю троцькістів усередині Міжнародного Комітету. Це підтвердилося, як я вже наголошував, надзвичайним розвитком МКЧІ, що остаточно звільнився від руйнівного впливу та махінацій паблоїзму. Найбільш важливим досягненням цього періоду стала розробка світової перспективи, яка дозволила Міжнародному Комітету наводити політично єдину міжнародну практику відповідно до об'єктивної глобалізації економічного життя та його наслідків для розвитку міжнародної класової боротьби.

31. Пояснюючи інтенсивну взаємодію секцій МКЧІ, яка встановилася після розколу 1985–86 років, я послався на доповідь, яку представив на зборах членів детройтського відділення партії 25 червня 1989 року:

Масштаби цієї міжнародної співпраці, її безпосередній вплив практично на кожний аспект практичної роботи кожної секції глибоко та позитивно змінили характер МККМ та його секцій. Останні втрачають значні політичні і практичні риси незалежних утворень. На основі загальної політичної програми всередині МКЧІ виникла складна мережа взаємин, яка пов'язує докупи всі секції. Тобто секції МКЧІ є взаємозалежними та взаємозалежними компонентами єдиного політичного організму.

Будь-який розрив цих відносин мав би руйнівні наслідки для відповідної секції. Тепер саме існування кожної секції почало залежати від цієї міжнародної співпраці, як ідеологічної, так і практичної.

32. Успіхи Міжнародного Комітету не були, і не могли бути, просто результатом суб'єктивної волі та політичної щирості його членів. В основі його розвитку лежали глибокі зміни у соціально-економічних умовах у світовому масштабі та їх відображення у політичних структурах та відносинах. Ми часто наголошували, що основні події всередині троцькістського руху, і особливо напружені періоди внутрішньопартійної боротьби, відбувалися або напередодні, або внаслідок критичних переломних моментів у світовій політиці.

33. Фракційна боротьба всередині американської Соціалістичної робітничої партії у 1939–40 роках розгорнулася як майже негайна реакція на початок Другої світової війни. Розкол у листопаді 1953 року був спровокований смертю Сталіна вісім місяців тому, що привело в рух нескінченну серію криз усередині Кремля і світового сталіністичного руху. Це також відбило зростання радикалізації середнього класу, яка розвивалася на противагу руху робітничого класу як політично незалежної та революційної соціальної сили.

34. Як незабаром стало ясно, що боротьба всередині Міжнародного Комітету в період з 1982 по 1986 рік передбачила завершальну стадію виродження сталінської бюрократії, кульмінацією чого стало скасування Радянського Союзу в грудні 1991 року. Поверховим спостерігачам — особливо тим, хто входив до керівництва РРП, — могло здатися вкрай малоймовірним, що ізольована опозиція Робочої ліги протягом трьох років стане базою відродження троцькізму, до якої приєднається більшість у Міжнародному Комітеті.

35. У найглибшому сенсі сила троцькістської опозиції випливала з того факту, що вона не лише правильно аналізувала об'єктивні процеси, а й що ці процеси — на відміну від ситуації, що існувала у 1939–40, 1953 роках або навіть під час боротьби британської Соціалістичної робітника ліги (Socialist Labour League, попередниці РРП) проти безпринципного возз'єднання американської УРП з паблоістами в 1961–63 роках, — були сприятливими для революційної тенденції. Процеси економічної глобалізації руйнували соціальні засади всіх форм національно-обмежених програм у робітничому русі — соціал-демократичної, сталіністської та профспілкової. Усі старі лейбористські партії та профспілки, які мали національне коріння, були нездатні виробити життєздатну відповідь на нові економічні реалії. Розпад Радянського Союзу та масових сталінісських партій та організацій стало найбільш значним виразом ширшого процесу руйнування національного реформізму.

36. Основні ініціативи секцій МКЧІ — особливо трансформація ліг у партії та запуск Світового Соціалістичного Веб Сайту — базувалися на правильній оцінці об'єктивних сил, які надавали нового і потужного імпульсу розвитку Міжнародного Комітету як Світової Партії Соціалістичної Революції.

37. Підбиваючи підсумок 33-річному періоду з 1986 по 2019 рік, у доповіді 2019 року говорилося:

Найважливіша підготовча робота з очищення МКЧІ від паблоїзму, відновлення світової партії на інтернаціоналістській основі, розробка міжнародної стратегії МКЧІ, захист історичної спадщини Четвертого Інтернаціоналу, перетворення ліг Міжнародного Комітету в партії та запуск Світового Соціалістичного Веб. Ці досягнення уможливили величезне розширення політичного впливу Міжнародного Комітету та значне зростання його членського складу. Цей етап завершено.

38. Потім доповідь 2019 року висунула тезу про те, що розпочався п'ятий етап історії троцькістського руху:

Це етап, який, як ми сказали, супроводжуватиметься величезним зростанням МКЧІ як Світова Партія Соціалістичної Революції. Об'єктивні процеси економічної глобалізації, виявлені Міжнародним Комітетом понад 30 років тому, зазнали подальшого колосального розвитку. У поєднанні з появою нових технологій, які зробили революцію у сфері комунікацій, ці процеси інтернаціоналізували класову боротьбу настільки, що було важко навіть 25 років тому. Революційна боротьба робітничого класу розвиватиметься як взаємопов'язаний та єдиний світовий рух. Ми будуємо Міжнародний Комітет Четвертого Інтернаціоналу як свідоме політичне керівництво цим об'єктивним соціально-економічним процесом. Капіталістичної політики імперіалістичної війни МКЧІ протиставляє класову стратегію світової соціалістичної революції. Це найважливіше історичне завдання нового етапу історія Четвертого Інтернаціоналу.

39. Пройшло чотири роки з того часу, як ми заявили про початок п'ятого етапу в історії Четвертого Інтернаціоналу. Тепер ми маємо поставити запитання: чи підтвердили наступні події цю оцінку як з погляду розвитку об'єктивної економічної та політичної кризи капіталізму, загострення класової боротьби, так і нарешті діяльності нашої партії?

40. Озираючись назад на останні чотири роки, не можна не відзначити того незаперечного факту, що школа 2019 року проходила напередодні масштабної ескалації економічної, політичної та соціальної кризи світового капіталізму. Більше того, протягом кількох тижнів після закінчення школи те, що могло здаватися випадковою подією, стало важливим показником якісного зростання політичного та інтелектуального впливу партії.

41. 19 серпня 2019 року газета New York Times (NYT) опублікувала у своєму недільному додатку серію есе, з яких найбільш помітною була стаття Ніколь Ханни-Джонс, де було оголошено про запуск «Проекту 1619». Виділивши величезні ресурси на цей проект, найвпливовіша буржуазна корпоративна газета Сполучених Штатів — медіа-флагман американського державного апарату, розвідувальних служб та академічного істеблішменту — оголосила, що ініціює фундаментальну ревізію американської історії. Ні боротьба США за незалежність («американська революція»), ні Громадянська війна більше не розглядалися як прогресивні історичні події. «Проект 1619» зобразив революцію як відчайдушне і цинічне повстання американських рабовласників, сповнених рішучості завадити зусиллям Британської імперії та «героїчного лорда Данмора» просувати справу звільнення рабів.

42. Що стосується громадянської війни у ​​США, то, за твердженням авторів проекту, вона мала мало спільного з боротьбою проти рабства. Армія Півночі була, найбільше, другорядним чинником у набагато масштабнішій драмі «самовизволення» рабів. Що стосується Лінкольна, то він, на їхню думку, був дрібним і підлим расистом, який нічого так сильно не хотів, як вигнання чорношкірих із північноамериканського континенту та їхнього повернення до Африки.

43. Ця брехлива та інтелектуально неспроможна ревізія історії, що базується в основному на переробці реакційної расистської міфології чорних націоналістів, таких як Лерон Беннетт-молодший, була негайно сприйнята засобами масової інформації та хором академічної професури як одкровення, що давно назріло. Це залишилося б значною мірою непоміченим, якби не втручання Світового Соціалістичного Веб Сайту.

3 вересня 2019 року, всього через два тижні після запуску «Проекту 1619», МСВС опублікував свій перший великий коментар, озаглавлений: ««Проект 1619» New York York Times: Расистська фальсифікація американської та світової історії».

44. За цим всебічним викриттям грубих і кричучих помилок в есе Ханни-Джонс були не лише статті, в яких розвивалася критика «Проекту 1619». Товариш Том Макеман взяв інтерв'ю у провідних істориків, включаючи Гордона Вуда, Джеймса Макферсона, Джеймса Оукса, Річарда Карвардіна, Вікторію Бінум та Клейборна Карсона, які представили докладні спростування ключових тверджень «Проекту 1619».

45. Есе та інтерв'ю, опубліковані Світовим Соціалістичним Веб Сайтом, привернули увагу на національному та міжнародному рівні та змусили NYT зайняти оборонну позицію. Незграбна спроба його редакторів врятувати довіру до проекту за допомогою неоголошених та/або непояснених виправлень в оригінальному тексті есе Ханни-Джонс призвела лише до подальшої дискредитації їхньої жалюгідної пропагандистської кампанії.

46. ​​Роль, зіграна МСВС у викритті «Проекту 1619», мала величезне інтелектуальне та політичне значення. Троцькістський рух з моменту свого виникнення був змушений викривати гротескну брехню сталінісських та буржуазних істориків про Жовтневу революцію та радянську історію. Після розпаду СРСР Міжнародний Комітет опублікував величезну кількість літератури, яка викриває неправду пострадянської школи історичних фальсифікацій. Ця література включала роботи Вадима Роговіна, написані у тісній співпраці з Міжнародним Комітетом, а також викривальні есе, написані у відповідь на антитроцькістський наклеп професорів Яна Тетчера, Джеффрі Суейна та Роберта Сервіса. Ці есе були опубліковані у збірнику На захист Лева Троцького.

47. Можна було очікувати, що троцькістський рух візьме на себе провідну роль у викритті фальсифікації історії соціалістичного руху. Але той факт, що захист американської революції та громадянської війни вимагав втручання троцькістського руху і повністю залежав від нього, має далекосяжне політичне значення. Це підтвердження у сфері інтелектуального життя Сполучених Штатів є фундаментальною передумовою теорії перманентної революції. В епоху імперіалістичного загнивання систематичний і непохитний захист найважливіших і неминучих завоювань демократичних революцій — що включає захист їхньої історичної легітимності, — може бути забезпечений лише за допомогою боротьби соціалістичного руху та мобілізації робітничого класу.

48. На початку 2020 року МСВС опублікував перспективну заяву, під назвою «Починається десятиліття соціалістичної революції». Там говорилося:

Наступ нового року ознаменував початок десятиліття зростаючої класової боротьби і світової соціалістичної революції.

У майбутньому, коли вчені-історики напишуть про потрясіння XXI століття, вони перерахують усі «очевидні», на початку 2020-х років, ознаки революційного шторму, який незабаром охопив усю земну кулю. Вчені — маючи у своєму розпорядженні широкий спектр фактів, документів, діаграм, публікацій на веб-сайтах та соціальних мережах, а також інші види цінної цифрової інформації, — опишуть 2010-і роки як період, характерною рисою якого став нерозв'язний економічний, соціальний та політична криза світової капіталістичної системи.

Вони зауважать, що до початку третього десятиліття століття історія прийшла до тієї ситуації, яка була теоретично передбачена Карлом Марксом: «На певному щаблі свого розвитку матеріальні продуктивні сили суспільства приходять у протиріччя з існуючими виробничими відносинами, або що є лише юридичним виразом останніх відносинами власності, всередині яких вони й досі розвивалися. З форм розвитку продуктивних сил ці відносини перетворюються на їхні пута. Тоді настає епоха соціальної революції. Зі зміною економічної основи більш-менш швидко відбувається переворот у всій величезній надбудові».

49. Цілком ймовірно, що багато читачів МСВС, включаючи тих, хто загалом згоден з точкою зору Міжнародного Комітету, і, можливо, навіть члени нашої партії, були схильні розглядати цю точку зору як риторичне перебільшення, спричинене святкуванням початку нового десятиліття, а не як серйозну оцінку історичної ситуації.

50. Але прогноз, поданий у цій заяві, був підтверджений подіями. Ще до завершення січня 2020 року у засобах масової інформації з'явилися перші повідомлення про потенційну пандемію. МСВС опублікувала свою першу статтю про спалах нового коронавірусу 24 січня 2020 року. Ми швидко усвідомили величезну глобальну небезпеку, що виходить від пандемії, що швидко розвивається. 28 лютого 2020 року МКЧІ опублікував заяву, озаглавлену «За глобально скоординоване екстрене реагування на пандемію коронавірусу». З рівнем ясності, не порівнянним з жодним іншим виданням, МКЧІ попереджав про величезні економічні, соціальні та політичні наслідки пандемії, які ми визначили як «тригерну подію», яка загострила всі властиві капіталістичному суспільству протиріччя в глобальному масштабі.

51. Подальшим проявом важливої ​​ролі втручання партії в основні політичні та соціальні події стало те, що Міжнародний Комітет взяв на себе керівництво глобальною боротьбою з пандемією, забезпечуючи перспективу та політичний напрямок для працівників охорони здоров'я, науковців та найширших верств робітничого класу. У більш ранню епоху великі кризи в галузі охорони здоров'я призводили до широкомасштабних громадських ініціатив щодо освіти населення та викорінення інфекційних захворювань. Нічого такого не сталося у відповідь на спалах пандемії Sars-CoV-2. Організована та ефективна протидія політиці «злісної зневаги» — так МСВС охарактеризував реакцію буржуазних урядів ще у березні 2020 року — виходило лише від Міжнародного Комітету.

52. 6 березня 2020 року ПСР опублікувала заяву під назвою «Що необхідно зробити для боротьби з пандемією коронавірусу». 14 березня 2020 року ПСР США опублікувала статтю, яка закликає до «негайної зупинки всього автомобільного та інших виробництв, крім виробництва товарів першої необхідності, по всій країні у відповідь на пандемію коронавірусу зі збереженням повної зарплати для робітників». За цим 17 березня пішла заява Національного комітету ПСР «Як боротися з пандемією COVID-19: Програма дій для робітничого класу». Ці заяви відіграли значну роль в ініціюванні стихійних страйків у Мічигані, що змусило корпорації тимчасово призупинити провадження по всій Північній Америці. Я думаю, слід підкреслити, що на той момент загальна кількість смертей у Сполучених Штатах все ще становила лише кілька десятків. А в усьому світі лише кілька тисяч. Ми маємо право запитати, скільки життів було б врятовано, якби було прийнято політику, яка просувалась нашою партією. Що ж, ми й так знаємо відповідь: це врятувало б життя мільйонів.

53. МСВС виділив три основні види політичної реакції на пандемію: 1) відповідь капіталістичної держави у вигляді політики «стадного (колективного) імунітету»; 2) ліберально-реформістська політика «пом'якшення наслідків» та 3) науково обґрунтована соціалістична програма ліквідації та викорінення вірусу. МСВС провів два міжнародні вебінари, в яких взяли участь видатні вчені та експерти в галузі охорони здоров'я, з метою освіти робітничого класу та забезпечення масової підтримки реалізації політики ліквідації/викорінення вірусу.

54. 24 квітня 2021 року Міжнародний Комітет виступив із закликом до створення Міжнародного союзу низових комітетів трудящих (МСНКТ) як відповідь на пандемію та необхідність координації боротьби робітничого класу у глобальному масштабі.

55. У листопаді 2021 року, безпосередньо перед спалахом високозаразного варіанта Омікрон, МСВС ініціював Глобальне пролетарське розслідування пандемії. Ця ініціатива, яка триває нині, стала найпередовішим і всеосяжним дослідженням глобальних соціальних наслідків пандемії та злочинної реакцію неї капіталістичних урядів.

56. Реакція МКЧІ на пандемію не обмежувалася коментарями. Або, кажучи точніше, наш аналіз пандемії був нерозривно пов'язаний з організацією масової опозиції робітничого класу проти вбивчої політики всіх урядів.

57. 6 січня 2021 року Дональд Трамп організував атаку фашистського натовпу на Капітолій, щоб запобігти ратифікації перемоги Байдена на виборах у листопаді 2020 року, увічнити свій контроль над Білим домом та встановити, по суті, президентську диктатуру. Спроба державного перевороту, яку передбачав і яку попереджав Світовий Соціалістичний Веб Сайт, стала безпрецедентною подією в історії США, підтвердивши проведений ПСР аналіз термінальної кризи американської демократії. Провал державного перевороту, який значно більше пояснюється тактичною недосвідченістю натовпу, ніж організованим опором державних сил, не стабілізував політичну ситуацію. Майбутні у США чергові президентські вибори відбуваються у тіні спроби державного перевороту 2021 року.

58. Нарешті, якщо ми проаналізуємо події, що відбулися після школи 2019 року та візьмемо до уваги тезу про початок п'ятого етапу, слід зазначити: 24 лютого 2022 року Росія вторглася в Україну. Не ставши раптовим початком того, що адміністрація Байдена та її колеги в Європі разом із засобами масової інформації брехливо називають «неспровокованою війною», вторгнення стало результатом добре підготовлених провокацій НАТО, починаючи з перевороту на Майдані в 2014 році (і навіть раніше), спрямованих на залучення Росії у катастрофічну війну, яка б дестабілізувала режим і призвела до розпаду Російської Федерації.

59. Як ми зазначали раніше, заяви, опубліковані МСВС за останні десять років, є нищівним спростуванням версії про «неспровоковану війну». Існують сотні статей та заяв, у яких МСВС недвозначно попереджав про невпинне приготування Сполучених Штатів до війни проти Росії та Китаю. З 24 лютого 2022 року загальна кількість статей, пов'язаних із війною в Україні, наближається до 1000. Навіть якби ми вирішили присвятити цілий тиждень огляду матеріалів МСВС про війну, то цей проміжок часу все одно зажадав би ретельного відбору документів.

60. Війна є найважливішим підтвердженням вірності тези МКЧІ про те, що троцькістський рух вступив у п'яту фазу своєї історії, так само як і те, що 2020-ті роки є десятиліттям революційної боротьби. Виступаючи найбільш крайнім виявом протиріч американського капіталізму та світової капіталістичної системи загалом, невблаганна ескалація війни ставить перед робітничим класом альтернативу соціалізму чи варварству.

61. Розуміння екзистенційного характеру кризи вимагає розуміння того, що навмисна провокація цієї війни і безрозсудна рішучість нарощувати конфронтацію як з Росією, так і з Китаєм — двома державами, які мають ядерну зброю, є результатом не просто ірраціональної агресії. Як і в 1930-ті роки, правлячі класи не бачать іншого виходу з кризи, окрім як за допомогою війни. В 1938 Троцький писав на початку «Перехідної програми», що імперіалістичні держави були ще менш здатні запобігти Другій світовій війні, ніж вони були здатні зробити цього напередодні Першої світової. Тепер можна з не меншою наполегливістю стверджувати, що капіталістичні еліти Північної Америки та Європи менш здатні запобігти Третьій світовій війні, ніж вони були здатні зупинити початок Другої світової війни.

62. Слід розуміти, що адміністрація Байдена цілком обізнана про високу ймовірність того, що ядерна війна призведе до загибелі десятків мільйонів людей та руйнування Сполучених Штатів, — ми повинні сказати: сотень мільйонів людей лише у Сполучених Штатах. Але це може означати тільки те, що правлячі еліти розглядають ядерну війну як ризик, на який необхідно піти задля досягнення цілей, ще важливіших для виживання американського капіталізму. Адже з погляду правлячого класу Америка без капіталізму — це країна, яку не варто рятувати.

63. В аналізі американського імперіалізму, який розвивався Міжнародним Комітетом протягом багатьох десятиліть, ми наголошували, що Сполучені Штати систематично прагнуть компенсувати свій затяжний економічний занепад у порівнянні зі своїми основними капіталістичними суперниками шляхом використання військової сили.

64. Цей взаємозв'язок між погіршенням економічного стану та зверненням до військових рішень протиріч набув певного роду характеру закону сучасної геополітики. Збереження ключової ролі Сполучених Штатів у глобальній геополітиці, не кажучи вже про їхнє прагнення до досягнення гегемонії, повністю пов'язане зі збереженням долара США як незаперечна світова резервна валюта. Це вирішальна основа не лише для домінування Америки у світових справах, а й, що не менш важливо, для запобігання внутрішньому фінансовому банкрутству.

65. Основою Бреттон-Вудської системи, що існувала з 1944 по 1971 рік, була конвертованість долара в золото за курсом 35 доларів за унцію. Життєздатність цієї системи залежала від промислового та фінансового домінування Сполучених Штатів, яке гарантувало позитивне сальдо торговельного та платіжного балансів. Погіршення цих найважливіших показників протягом 1960-х років зрештою змусило Сполучені Штати відмовитися від зв'язку між доларом і золотом у серпні 1971 року.

66. Простіше кажучи, накопичення боргу — і я нагадаю, що 1971 року було те, що називали перевищенням (балансу) у розмірі 80 мільярдів євродоларів, що унеможливлювало гарантію того, що репатріація цих доларів із Європи до Сполучених Штатів може бути погашена золотом , - Змусило Сполучені Штати відмовитися від офіційної прив'язки долара до золота і перейти до системи плаваючих обмінних курсів.

П'ятдесят років тому! Тобто щоденний обмінний курс валют наразі визначався ринком під впливом таких чинників, як торговельний баланс країни, сальдо поточних операцій та стан національного бюджету.

67. Протягом десятиліть, що послідували за розпадом Бреттон-Вудської системи, Сполучені Штати накопичували все більший обсяг боргу та дефіциту. Проте роль долара як світової резервної валюти зберігалася хоча б через відсутність будь-якої іншої національної валюти, яка могла б замінити долар. Це давало Сполученим Штатам величезні переваги. Як постачальнику основної світової валюти, США могли дозволити собі накопичувати величезні бюджетні, торгові та платіжні дефіцити.

68. Однак події останніх 15 років поставили під серйозне питання збереження унікальної глобальної ролі долара. По-перше, масштаби державного боргу США зросли у геометричній прогресії. Лише 1982 року державний борг перевищив позначку 1 трильйон доларів. Нині він становить понад 32 трильйони. Борг становить понад 100% ВВП Сполучених Штатів.

69. Вибухове зростання державного боргу за останні 15 років безпосередньо пов'язане з двома масштабними пакетами фінансової допомоги Уолл-стріт: перший у 2008 році і другий, ще більш масштабний, у відповідь на крах Уолл-стріт у 2020 році, спричинений пандемією.

70. Ще одним чинником, що впливає на статус долара, є його широке використання Сполученими Штатами як зброя — за допомогою фінансових санкцій проти іноземних конкурентів, які стають на шляху американських інтересів. Впливовий експерт із зовнішньої політики США Фарід Закарія писав у газеті «Washington» Post (WP) 24 березня 2023 року:

Долар – це суперсила Америки. Він дає Вашингтону неперевершену економічну та політичну міць. Сполучені Штати можуть запровадити санкції щодо країн в односторонньому порядку, позбавивши їх доступу до значної частини світової економіки. І коли Вашингтон вільно витрачає кошти, він може бути впевнений, що його борг, зазвичай у формі державних облігацій, буде скупований рештою світу.

71. Але Закарія висловив стурбованість тим, що агресивні дії Сполучених Штатів викликають небезпечну реакцію. Він говорить:

Використання Вашингтоном долара як зброя протягом останнього десятиліття призвело до того, що багато великих країн почали шукати способи переконатися, що вони не стануть наступною Росією. Частка долара у світових резервах центральних банків знизилася приблизно з 70 відсотків 20 років тому до менш ніж 60 відсотків сьогодні і неухильно знижується. Європейці та китайці намагаються створити міжнародні платіжні системи за межами деномінованої у доларах системи SWIFT. Саудівська Аравія заграє з ідеєю встановлення цін на свою нафту в юанях. Індія здійснює розрахунки здебільшого своїх закупівель нафти в Росії у недоларових валютах. Цифрові валюти, що вивчаються більшістю країн, можуть бути ще однією альтернативою; Власне, центральний банк Китаю вже створив таку валюту. Всі ці альтернативи збільшують витрати, але останні кілька років мали навчити нас тому, що країни все частіше готові платити певну [економічну] ціну за досягнення політичних цілей.

72. Американський правлячий клас стає все більш стурбованим тим, що перетворення Китаю на великого економічного суперника може прискорити відхід від долара; що інша система фінансування глобальних торгових операцій — можливо, заснована на кошику валют або, що ще більш загрозливо, на ширшому використанні золота — може позбавити долар його унікального статусу.

73. Нещодавні слухання, що відбулися у червні в Підкомітеті з фінансових інститутів та грошово-кредитної політики Комітету Палати представників з фінансових послуг американського Конгресу, були озаглавлені «Домінування долара: Збереження статусу долара США як світової резервної валюти». У своїй вступній заяві конгресвумен Джойс Бітті, демократ від Огайо, заявила:

Долар США вважається світовою резервною валютою, оскільки приблизно 60 відсотків резервів центральних банків у всьому світі зберігаються в доларах США. Долар є кращою валютою для міжнародної торгівлі. Ціни на нафту встановлюються в доларах США і майже 90 відсотків угод на валютних ринках здійснюються в доларах. Ринок казначейських облігацій США також є найглибшим і найліквіднішим ринком у світі, а надійність і стабільність ринків капіталу США роблять долар кращою валютою для інвесторів.

Домінування та перевага національної валюти дає Сполученим Штатам численні переваги – від зниження вартості запозичень до підвищення фінансової стабільності, що дозволяє впливати на світові фінансові ринки. Це також дозволяє нам застосовувати економічні заходи проти тих, хто прагне загрожувати нашій національній безпеці та зовнішній політиці. З огляду на незаперечну цінність домінуючого становища долара США дуже важливо, щоб ми зміцнювали цю валюту і реагували на загрози щодо неї.

Поки ми говоримо, іноземні суперники, такі як Росія та Китай, активно працюють над тим, щоб підірвати долар США та завдати шкоди нашій глобальній могутності та впливу. Ми бачимо це у швидкому накопиченні Росією золотих резервів за останнє десятиліття, а також у розвитку Китаєм систем, відмінних від SWIFT, для розрахунків та проведення транзакцій.

74. На тих самих слуханнях Маршалл Біллінгслі, який допомагав розробляти «удосконалені методи допиту», тобто. тортури, під час війни з тероризмом і який обіймав багато державних посад високого рівня, висловив стурбованість тим, що долар може спіткати доля іспанського срібного долара XVI століття, голландського флорину XVII століття, і, нарешті, британського фунта стерлінгів. Він заявив, що «зв'язок між національною валютою, яка є кращою одиницею торгових розрахунків, і відносним домінуванням цієї країни на світовій арені очевидний». Він продовжив:

І саме тому такі лідери, як Лула, Путін і Сі Цзіньпін, прагнуть підірвати роль долара як світової резервної валюти, так само, як вони прагнуть підірвати рамки міжнародної безпеки, які ми насилу вибудовували після Другої світової війни. Зрештою вони розглядають це як спосіб витіснити Сполучені Штати з посади лідера вільного світу. У найближчій перспективі вони розглядають це як спосіб підірвати нашу здатність використовувати фінанси як інструмент забезпечення нашої національної безпеки.

75. Примітно, що Біллінгслі висловив велике занепокоєння з приводу накопичення золота Росією та Китаєм. Він сказав:

У березні 2018 року Росія почала позбавлятися казначейських облігацій США - їх обсяг впав з 96 мільярдів доларів до 15 мільярдів. Росія також почала закуповувати великі обсяги золота, ставши п'ятим за величиною володарем золотих резервів у світі (з 2300 тонн).

Китай сьогодні приступає до своєї скуповування золота. Я ще не бачив даних за травень, але квітень був шостим місяцем поспіль, коли Китай нарощував свої золоті резерви, запас яких перевищив 2000 тонн. Принаймні такі офіційні цифри. Я підозрюю, що насправді це число набагато вище, і що ці цифри приховують суми, отримані в результаті китайського золотовидобування по всьому світу; Китай є найбільшим у світі виробником золота, і половина цього обсягу належить державі. Китай також є найбільшим у світі імпортером золота, більшість якого не задекларовано. Як мінімум, КНР нарощує військовий бюджет за рахунок активів, які важче обмежити за допомогою фінансових санкцій. Але якщо Китай почне підкріплювати контракти в юанях золотом, це також може усунути серйозну перешкоду для того, щоб юань міг кинути виклик долару, дозволивши побоювання щодо його конвертованості.

76. Джеффрі Франкель із Гарвардської школи Кеннеді представив доповідь 24 березня 2023 року на конференції, організованій Інститутом міжнародної економіки Петерсона у Вашингтоні. Сесія, де він виступав, називалася: «Чи можна поліпшити чи замінити доларову систему?»

Він привернув увагу до нового значення золота. Національні валюти не обов'язково є єдиним видом міжнародних резервів чи єдиною міжнародною розрахунковою одиницею чи платіжним засобом. Один альтернативний актив, який донедавна вважався більшістю економістів «пережитком варварського минулого», нині знову набуває активної ролі як компоненту міжнародних резервів. Це золото. Інша альтернатива - нова: криптовалюта (ознака варварського майбутнього?).

Ми довго думали, що запаси золота у центральному банку були анахронізмом. Монетарна влада багатьох країн усе ще зберігала деяку кількість золота, але не розглядала його як активну частину своїх міжнародних резервів. Тобто вони його не купували та не продавали. Проте останніми роками центральні банки, особливо у Азії, активно купують (і продають) золото.

77. Війна в Україні триває вже другий рік. Масштаби смертей та руйнувань перевершують усе, що було засвідчено в Європі з часів закінчення Другої світової війни. Кількість українських та російських солдатів, загиблих чи поранених, невідома. Ні український, ні російський режими не надають точних цифр. Але є достатньо інформації, щоб впевнено оцінити, що кількість загиблих в Україні становить щонайменше 200 000 осіб, а, можливо, і значно більше. Число смертей з боку Росії цілком може наближатися до 100 000. Практично всі, хто був убитий, не несуть жодної відповідальності за цю війну. Загиблі українці та росіяни є безневинними жертвами рішень, ухвалених імперіалістичними державами НАТО, їхніми маріонетками в Києві та політично збанкрутілим режимом у Москві.

 78. Це правда, що Сполучені Штати та НАТО спровокували війну. Але реакційне рішення путінського режиму про початок вторгнення є кінцевим результатом знищення Радянського Союзу, реставрації капіталізму та передачі політичної влади банді корумпованих олігархів. Усі катастрофічні прорахунки уряду Путіна беруть свій початок в ілюзорній концепції, згідно з якою реставрація капіталізму призведе до процвітання та благочинної інтеграції Росії до братерства капіталістичних націй. Путін вважав, що йому буде достатньо засудити марксизм та Жовтневу революцію, щоб завоювати довіру та дружбу своїх так званих «західних партнерів». Але американський та європейський імперіалізм не хочуть дружби з Путіним. Вони хочуть отримати необмежений доступ до російського золота, платини, літію, молібдену, титану, кобальту та інших найважливіших стратегічних металів і мінералів, які можна знайти в цій величезній країні.

79. Ця війна – не швидкоплинний епізод. Яким би не був короткостроковий результат бойових дій, конфлікт є важливою віхою у «нормалізації» [перетворенні на норму] війни та масових вбивств задля досягнення геополітичних цілей. Американський правлячий клас навряд чи намагається приховувати свої плани світової війни. Питання не в тому, чи почнеться війна з Росією та Китаєм, а в тому, як і коли вона вестиметься. У прямолінійному викладі геополітичних цілей впливовий журнал National Interest стверджував, що головна мета американської дипломатії повинна бути зосереджена не на запобіганні війні з Росією і Китаєм, а на пошуку «способу послабити на час своє суперництво з однією з цих двох держав, щоб гарантувати, що не зійдуться у конфлікті з обома супротивниками одночасно».

80. Війна в Україні є найпереконливішим підтвердженням оцінки Міжнародного Комітету щодо революційного характеру нинішнього десятиліття. Але як це пов'язано із заявою про початок п'ятого етапу історії Четвертого Інтернаціоналу? Відповідь це питання вимагає марксистського розуміння зв'язку — у тих революційної епохи — між об'єктивним розвитком капіталістичної кризи, неминучим загостренням класового конфлікту і суб'єктивної практикою революційної партії.

81. У всіх своїх основних заявах з питання про війну Троцький неодноразово наголошував на двох фундаментальних моментах. Перший у тому, що прагнення імперіалістичної війни може бути зупинено лише шляхом революційного повалення капіталізму робітничим класом. Другий момент полягає в тому, що здійснення цього повалення потребує створення Четвертого Інтернаціоналу як революційного керівництва робітничого класу. Розвиток стихійного руху робітничого класу без революційного керівництва не зупинить ні війну, ні плани правлячого класу встановлення диктаторсько-фашистського режиму, необхідного для ведення тотальної війни.

82. У своїй заключній чотиригодинній промові перед Комісією Дьюї у квітні 1937 року Троцький відповів на сталінську брехню про те, що він вітав війну як засіб прискорити революцію. Ця заява була коротким викладом взаємозв'язку між війною та революцією.

Війна справді нерідко прискорювала революцію. Але саме тому вона часто приводила до викидня. Війна загострює соціальні протиріччя та невдоволення мас. Але цього замало для перемоги пролетарської революції. Без революційної партії, що має опору в масах, революційна ситуація призводить до найжорстокіших поразок. Завдання не в тому, щоб «прискорити» війну, над цим, на жаль, не без успіху працюють імперіалісти всіх країн. Завдання полягає в тому, щоб використовувати той час, який імперіалісти ще залишають робочим масам для створення революційної партії та революційних професійних спілок.

Життєвий інтерес пролетарської революції — якнайдалі відсунути війну, виграти якнайбільше часу для підготовки. Чим твердіше, мужніша, революційна поведінка трудящих, тим довше вагатимуться імперіалісти, тим вірніше вдасться відстрочити війну, тим більше шансів, що революція станеться до війни і, можливо, унеможливить війну…

Війна, як і революція, найсерйозніші та найтрагічніші явища в людській історії. З ними не можна жартувати. Вони не допускають дилетантського ставлення до себе. Потрібно ясно розуміти взаємовідносини війни та революції. Не менш ясно потрібно розуміти взаємовідносини між об'єктивними революційними факторами, які не можна викликати за бажанням, та між суб'єктивним фактором революції — свідомим авангардом пролетаріату, його партією. Цю партію треба готувати щосили.

83. Це перспектива, на якій партія має ґрунтувати свою роботу. Це єдина реалістична перспектива. Наша робота виходить із фундаментальної та історично підтвердженої передумови про те, що робітничий клас є основною революційною силою в суспільстві, здатною — через свою об'єктивну роль у процесі виробництва — повалити капіталістичну систему та створити альтернативу цій системі — соціалізм. Чи зможе робітничий клас досягти рівня політичної самосвідомості та розуміння своїх історичних завдань чи ні — це не є предметом для пустих спекуляцій. Що може бути досягнуто, а чого не може бути досягнуто, буде визначено на практиці. Як би сказав Троцький, усе вирішить боротьба. Безперечно, вірно, що революції зазнавали поразки. Але було продемонстровано — передусім досвіді 1917 року, — що робітничий клас, за наявності необхідного керівництва, може скинути правлячий клас.

84. Ми не витрачатимемо час на міркування про те, чи буде робітничий клас боротися чи ні, чи погодиться американський робітничий клас із соціалістичним вирішенням кризи. Наші зусилля мають бути зосереджені на тому, щоб підняти роботу партії на якомога вищий рівень. Але якщо скептики все ще потребують більш певної відповіді, я відповім, що ми маємо достатньо прикладів масової соціальної боротьби всередині Сполучених Штатів і за кордоном, щоб виправдати нашу віру в потенціал робітничого класу. Світ вирує від революційного гніву. Настрій бунту охопив усю земну кулю. Вулиці Парижа неодноразово заповнювалися сотнями тисяч протестувальників. Головною перешкодою на шляху розвитку революції є не небажання робітників боротися, а саботаж, який здійснюється профспілками та реакційними псевдо-лівими політичними організаціями, в яких домінують заможні верстви середнього класу.

85. Більше того, втручання партії у вибори президента американської профспілки робітників автомобільної промисловості UAW минулого року дало уявлення про рівень свідомості робітничого класу. Кандидатура товариша Вілла Лемана, який відкрито заявив про свої соціалістичні переконання та закликав до скасування бюрократичного апарату профспілки, отримала підтримку 5000 працівників автомобільної промисловості. І ще тисячі б проголосували за нього, якби були обізнані про факт проведення виборів. Але бюрократія, яка визнає та побоюється зростання політичного радикалізму та руху до соціалізму, зробила все, що було в її силах, щоб заблокувати участь пересічних робітників у виборах.

86. Компанія Лемана є одним із важливих доказів лідерства ПСР у лавах бойової опозиції робітничого класу проти бюрократичного апарату реакційних профспілок. Міжнародна спілка низових комітетів трудящих, створена з ініціативи партії, розвивається у Сполучених Штатах і на міжнародному рівні як справжній рух рішуче налаштованих робітників на фабриках та робочих місцях по всій країні.

87. Але зростання масового руху робітничого класу висуває дедалі вищі вимоги до членів партії. Вирішення цих завдань вимагає більшої уваги до особистого розвитку членів партії. Найбільш важливим елементом цієї освіти є підвищення рівня знань та розуміння кадрами історії троцькістського руху.

88. Для марксистського руху історичне знання завжди було основою революційної практики. Засвоєння історичного досвіду є основою для теоретично орієнтованої практики, яка має виходити за межі прагматичного підходу до політики, який зазвичай використовує індивідуальний досвід та особисті враження як відправну точку політичної діяльності. У важливому есе про філософські тенденції бюрократизму Троцький писав:

Чи не мають рації, у такому разі емпірики, які керуються «безпосередньо» практикою як вищою інстанцією. Чи не є найбільш послідовними матеріалістами? Ні, вони є карикатурою на матеріалізм. Керуватися теорією, отже, керуватися узагальненням усієї попередньої практики людства для того, щоб з найбільшим успіхом впоратися з тим чи іншим практичним завданням сьогоднішнього дня. Отже, через теорію виявляється саме «примат» практики загалом окремими її частинами.

89. Узагальнення, які використовуються революційною партією для висування відповіді на проблеми, що виникають у зв'язку із сучасною кризою та розвитком класової боротьби, є результатом засвоєння великого історичного досвіду. Прагнучи пояснити виродження більшовицької партії, Троцький, якого колись називали «людиною історії», навіть спирався на події Французької революції, використовуючи термін Термідор — період політичної реакції, що почався в липні 1794 року з страти Робесп'єра, — для пояснення процесів, що відбувалися всередині правлячої партії радянської робітничої держави.

Ленін у місяці, що безпосередньо передували Жовтневій революції, присвятив себе новому вивченню праць Маркса та Енгельса про досвід Паризької комуни 1871 року. З цього дослідження зріс не лише блискучий внесок Леніна в марксистську науку, книгу Держава і революція, а й завоювання політичної влади більшовицькою партією.

90. Марксисти — це книжкові черв'яки. Троцький якось саркастично відгукнувся про вченого, який читає та розмірковує про стан людства, досліджуючи пальцем свій ніс. Члени партії, зайняті повсякденною роботою, не можуть дозволити собі розкіш необмеженого часу, який можна присвятити читанню. Але час слід використовувати насамперед для того, щоб досконально засвоїти історію партії, за побудову якої вони борються, здобути уроки з важливого історичного досвіду, через який вона пройшла в попередні роки і десятиліття.

91. Звичайно, політичне виховання молодого покоління пов'язане з певними проблемами. По-перше, загальне політичне середовище, що перебуває під впливом Франкфуртської школи та постмодернізму, вороже до вивчення історії.

Постмодерністи проголосили необхідність відмовитися від концепції об'єктивної істини та вивчення так званих «великих наративів», під якими вони мали на увазі, загалом, матеріалістичну концепцію історії і, конкретніше, такі роботи, як Маніфест комуністичної партії, Капітал і, звичайно, праці Троцького революції і Віддана революція. Якщо говорити прямо, то настав вік брехні, яка санкціонується академічною професурою. Як показала війна в Україні та приклад кар'єри таких негідників, як Тімоті Снайдер, значна частина академічної спільноти ігнорує різницю між написанням історії та фабрикацією пропаганди.

92. Це реакційне середовище сприяло загальному зниженню рівня історичних знань. Для багатьох членів партії їхня історична освіта починається з того моменту, коли вони вступають до лав Міжнародного Комітету Четвертого Інтернаціоналу.

93. Але як, вступивши до секції Міжнародного Комітету, нові члени мають засвоювати величезний досвід троцькістського руху? Коли моє покоління вступало до Робочої ліги, трохи більше півстоліття відділяло нас від Жовтневої революції. Заснування Лівої опозиції у 1923 році було відокремлено від світу 1970 чи 1971 років лише 47 чи 48 роками — тобто таким самим проміжком часу, який відокремлює нас сьогодні від 1976 року! Наша освіта була зосереджена на вивченні витоків троцькістського руху, заснування Четвертого Інтернаціоналу, історичної фракційної боротьби 1939-40 років проти дрібнобуржуазної меншості в УРП під керівництвом Шахтмана, Бернхема і Ейберна, розвитку паблоїстського ревізіонізму 953 року, а також подальшої боротьби проти возз'єднання УРП з паблоїстами, очоленої британськими троцькістами. Звичайно, у наших знаннях було багато прогалин. Але те, що ми вивчали — доступні праці Троцького та основні документи Міжнародного Комітету Четвертого Інтернаціоналу — дозволило нам боротися за захист теоретичної та програмної спадщини троцькізму проти зради британської Робочої революційної партії.

94. Ми отримали все, що могли, з досвіду революційного марксистського руху. Я згадую один епізод. Наприкінці жовтня 1985 року стало ясно, що багато членів РРП були залучені в рух без будь-яких знань про історію Міжнародного Комітету або навіть без будь-якого усвідомлення того, що вони були частиною міжнародного руху, і що вони не могли функціонувати як троцькістські кадрів. Ми гадки не мали, які їх політичні симпатії. І ось Міжнародний Комітет запропонував — на засіданні, я вважаю, це було 25 жовтня 1985 року — щоб усі члени, які хотіли бути членами РРП, були перереєстровані на основі недвозначної заяви про те, що вони визнають політичний авторитет Міжнародного Комітету. Банда та Слотер відчули себе змушеними прийняти цю пропозицію, від якої, до речі, вони пізніше відмовилися. Банда підійшов до мене після зустрічі і запитав: Звідки ти це взяв? І я сказав: «Майк, це була основна умова для членства в Комуністичному Інтернаціоналі». Підставою вступу було згоду з 21 пунктом Комуністичного Інтернаціоналу. Саме на цій основі більшовики прагнули боротися із реформізмом та центризмом Другого Інтернаціоналу. Банда був здивований. Ймовірно, на цей момент свого політичного виродження він забув усі уроки Комуністичного Інтернаціоналу.

95. Для нас досвід революційного марксистського руху був суттю фундаментом нашої практики. Коли ми почали рухатися в 1970-х роках, ми мали багато чого навчитися. Але ми були безмірно віддані цьому величезному досвіду. Нещодавно я натрапив на документ, підготовлений Центральним комітетом Робочої ліги у листопаді 1979 року на честь століття від дня народження Лева Троцького, близько 44 років тому. У цьому документі в якийсь момент говорилося таке:

Радянський Союз є перехідним режимом, де капіталізм повалений, але соціалізм ще побудований, і де бюрократія підриває боротьбу соціалізм щодня. Робоча держава, що переродилася, стоїть перед альтернативою руху до соціалізму за допомогою повалення бюрократії та розширення революції або реставрації капіталізму за допомогою контрреволюції, якій сприяє сталінізм. Троцький передбачав політичну революцію і закликав до неї, щоб розтрощити сталінізм, захистити планову економіку і знову вивести Радянський Союз на шлях соціалізму. З цієї фундаментальної перспективи ніщо — навіть кома — не підлягає перегляду.

Ось як ми ставилися до історії троцькістського руху та його програми. Ніщо не підлягало перегляду, навіть кома. Ви можете розвивати програму троцькістського руху. Ви можете її доповнювати. Але ми не зазнаємо жодних спроб змінити, переробити та знищити її. І цей настрій, який, на мою думку, висловлював настрої і дух Робочої ліги в 1970-х роках, і був важливим фактором у тій рішучості, з якою велася боротьба з ренегатами з РРП у 1980-х роках.

96. З моменту розриву з РРП минуло майже чотири десятиліття. Витоки та розвиток цієї боротьби в даний час є найважливішим елементом історичного досвіду, який має бути вивчений та засвоєний членами Міжнародного Комітету. Так, товариші, молодші товариші, ми багато доповнили у програмі, яка має лягти в основу вашого списку читання. Що може допомогти вам, так це той факт, що конфлікти періоду з 1982 року по сьогодні постійно посилаються на попередній історичний досвід троцькістського руху. Читаючи ці документи, ви водночас переглядаєте та робите уроки з досвіду всієї історії троцькізму. Тому вивчення історії Міжнародного Комітету є найважливішою основою виховання кадрів Світової Партії Соціалістичної Революції, і ми переконані, що робота, яку ми проведемо цього тижня, відіграє важливу роль у підвищенні теоретичного рівня кожного члена нашої партії — у Сполучених Штатах та за кордоном.